Ухвала

від 06.11.2014 по справі 5011-32/14782-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа №5011-32/14782-2012 06.11.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" до 1) Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського управління юстиції 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" 3) Державної виконавчої служби України 4) Приватного підприємства "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" про визнання недійсними прилюдних торгів Головуючий суддя Підченко Ю.О. Судді Любченко М.О. Літвінова М.Є. Представники сторін: без виклику

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Публічного акціонерного товариства "Житомирський комбінат хлібопродуктів" (надалі - ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів") звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського управління юстиції (надалі - Богунський ВДВС Житомирського УЮ), Товариства з обмеженою відповідальністю "Голден Грейн" (надалі - ТОВ "Голден Грейн") та Державної виконавчої служби України (надалі - "ДВСУ") про визнання прилюдних торгів недійсними.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що прилюдні торги з реалізації нерухомого майна, а саме: цілісних майнових комплексів, розташованих за адресами: м. Житомир, провулок 2-й Іподромний, 3-А, Житомирська область, с. Кодня, вул. Гагаріна, 2 та м. Житомир, вул. Перемоги, 84 були проведені з порушення норм чинного законодавства України, зокрема, п. 6 ст. 13, п.п. 3, 4 ст. 58 Закону України "Про виконавче провадження", п. 3.11 Тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 27.10.1999 р. №68/5, ст.ст. 13, 31 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та п.п. 5.12.5, 5.12.8 Інструкції про проведення виконавчих дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 15.12.1999 р. №74/5, у зв'язку з чим позивач вказує на наявність підстав для визнання недійсними результатів таких торгів.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.10.2012 р. порушено провадження по справі №5011-32/14782-2012 та призначено її до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.11.2012 р. у зв'язку із неявкою представників позивача та відповідача 1 та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено до 30.11.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 30.11.2012 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача 1, невиконанням сторонами вимог ухвал суду та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено до 12.12.2012 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.12.2012 р. залучено до участі у справі іншого відповідача - Приватне підприємство "Спеціалізоване підприємство "Юстиція" (надалі - ПП "СП "Юстиція") та відкладено розгляд справи до 23.01.2013 р.

Розпорядженням Заступника голови господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Підченка Ю.О. у відпустці справу №5011-32/14782-2012 передано на розгляд судді Цюкало Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.01.2013 р. суддею Цюкало Ю.В. прийнято дану справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 27.02.2013 р.

Розпорядженням Заступника Голови господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. справу №5011-32/14782-2012 передано на розгляд судді Підченку Ю.О. у зв'язку із його виходом з відпустки.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.01.2013 р. суддею Підченком Ю.О. прийнято дану справу до свого провадження та призначено розгляд справи на 27.02.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.02.2013 р. у зв'язку із неявкою представників позивача та відповідачів 1, 4, розгляд справи було відкладено до 13.03.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 13.03.2013 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача 1, невиконанням ним вимог ухвал суду та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено до 27.03.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2013 р. у зв'язку із неявкою представників позивача та відповідача 1, розгляд справи було відкладено до 09.04.2013 р.

Крім того, в судовому засіданні 09.04.2013 р. було вирішено здійснювати колегіальний розгляд справи №5011-32/14782-2012.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 27.03.2013 р. визначений склад колегії суддів у справі №5011-32/14782-2012: головуючий суддя Підченко Ю.О., суддя Любченко М.О., суддя Цюкало Ю.В.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 09.04.2013 р. у зв'язку із клопотанням представника позивача розгляд справи було відкладено до 24.04.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.04.2013 р. у зв'язку із неявкою представника позивача та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено до 21.05.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 21.05.2013 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та у зв'язку із неявкою представника відповідача 1, розгляд справи відкладено до 04.06.2013 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Цюкала Ю.В. у відпустці справу №5011-32/14782-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Підченко Ю.О., суддя Баранов Д.О., суддя Любченко М.О.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.06.2013 р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладено до 25.06.2013 р.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 25.06.2013 р. справу №5011-32/14782-2012 було передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Підченко Ю.О., суддя Любченко М.О., суддя Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.06.2013 р. у зв'язку із неявкою відповідачів 1, 4, розгляд справи було відкладено до 23.07.2013 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 23.07.2013 р. у зв'язку із перебуванням головуючого судді Підченка Ю.О. у відпустці справу №5011-32/14782-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Цюкало Ю.В., суддя Любченко М.О., суддя Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 23.07.2013 р. колегією суддів прийнято справу №5011-32/14782-2012 до свого провадження та призначено розгляд справи на 20.08.2013 р.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. у зв'язку із виходом головуючого судді Підченка Ю.О. з відпустки справу №5011-32/14782-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Підченко Ю.О., суддя Любченко М.О., суддя Шаптала Є.Ю.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.08.2013 р. колегією суддів прийнято справу №5011-32/14782-2012 до свого провадження та призначено розгляд справи на 20.08.2013 р.

Розпорядженням заступника голови від 20.08.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Шаптали Є.Ю. на лікарняному справу №5011-32/14782-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Підченко Ю.О., суддя Любченко М.О., суддя Капцова Т.П.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.08.2013 р. у зв'язку із неявкою представників відповідачів 1, 4 та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи було відкладено до 24.09.2013 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2013 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвал суду та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладено до 15.10.2013 р.

Розпорядженням В.о. голови господарського суду міста Києва від 15.10.2013 р. у зв'язку із перебуванням судді Любченко М.О. у відпустці справу №5011-32/14782-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Підченко Ю.О., суддя Літвінова М.Є., суддя Спичак О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 15.10.2013 р. у зв'язку із неявкою представників позивача, відповідачів 1,2 та 4, розгляд справи відкладено до 05.11.2013 р.

05.11.2013 р. ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" через загальний відділ суду було подано заяву про забезпечення позову шляхом:

- заборони ТОВ "Голден Грейн" вчиняти будь-які дії щодо оформлення права власності на цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Іподромний, 3-А, цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Житомирська обл., с. Кодня, вул. Гагаріна, 2, цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 84;

- заборони ТОВ "Голден Грейн" вчиняти будь-які дії щодо відчуження цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Іподромний, 3-А, цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Житомирська обл., с. Кодня, вул. Гагаріна, 2, цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 84, зокрема, укладати договори поруки, іпотеки, застави, купівлі-продажу, дарування вищезазначеного майна та інші договори, предметом яких є відчуження майна.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 05.11.2013 р. та 12.11.2013 р. у зв'язку із неявкою представників позивача, відповідача 1 та необхідністю дослідження заяви про забезпечення позову, розгляд справи відкладено до 12.11.2013 р. та 03.12.2013 р. відповідно.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.12.2013 р. у зв'язку із неявкою представника відповідача 1 та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи відкладено до 16.12.2013 р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 16.12.2013 р. у зв'язку із заявою Літвінової М.Є. про виведення її зі складу колегії суддів у зв'язку із великою завантаженістю справу №5011-32/14782-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Підченко Ю.О., суддя Любченко М.О., суддя Спичак О.М.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 16.12.2013 р. у зв'язку із необхідністю витребування додаткових доказів розгляд справи було відкладено до 11.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 11.02.2014 р. продовжено строк вирішення спору на 15 днів та у зв'язку із необхідністю подання додаткових пояснень, розгляд справи відкладено до 25.02.2014 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 25.02.2014 р. у зв'язку із неявкою представників відповідачів 1, 4 та невиконанням ними вимог ухвали суду, розгляд справи відкладено до 03.03.2014 р.

Розпорядженням голови господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. у зв'язку із перебуванням судді Спичака О.М. у відпустці справу №5011-32/14782-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Підченко Ю.О., суддя Любченко М.О., суддя Блажівська О.Є.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. у зв'язку із неявкою представників відповідачів 1, 4, розгляд справи відкладено до 09.04.2014 р.

Крім того, ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. задоволено заяву ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" про забезпечення позову та заборонено ТОВ "Голден Грейн" вчиняти будь-які дії щодо оформлення права власності та відчуження цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Іподромний, 3-А, цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Житомирська обл., с. Кодня, вул. Гагаріна, 2, цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 84, зокрема, укладати договори поруки, іпотеки, застави, купівлі-продажу, дарування вищезазначеного майна та інші договори, предметом яких є відчуження майна.

Рішенням господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. позовні вимоги ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" до належних відповідачів у справі, зокрема: ТОВ "Голден Грейн", ДВСУ та ПП "СП "Юстиція" задоволено повністю, визнано недійсними прилюдні торги (Лот № 1) з реалізації цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Іподромний, 3-А, які відбулися 28.04.2010 року, визнано недійсними прилюдні торги (Лот № 2) з реалізації цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Житомирська обл., с. Кодня, вул. Гагаріна, 2, які відбулися 25.06.2010 року, визнано недійсними прилюдні торги (Лот № 3) з реалізації цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 84, які відбулися 25.06.2010 року. Стягнуто з ДВСУ на користь ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" витрати по сплаті судового збору в сумі 2 188,00 грн. та витрати пов'язані з розглядом заяви щодо забезпечення позову в сумі 57,35 грн. Стягнуто з ТОВ "Голден Грейн" на користь ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" витрати по сплаті судового збору в сумі 2 188,00 грн. та витрати пов'язані з розглядом заяви щодо забезпечення позову в сумі 57,35 грн. Стягнуто з ПП "СП "Юстиція" на користь ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" витрати по сплаті судового збору в сумі 2 188,00 грн. та витрати пов'язані з розглядом заяви щодо забезпечення позову в сумі 57,35 грн. В задоволенні позовних вимог ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" до Богунського відділу державної виконавчої служби Житомирського управління юстиції відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" відмовлено повністю.

04.11.2014 р. до господарського суду міста Києва надійшла заява ТОВ "Голден Грейн" про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду від 03.03.2014 р.

За резолюцією заступника голови господарського суду міста Києва від 04.11.2014 р. заяву передано на розгляд судді Підченку Ю.О.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 06.11.2014 р. у зв'язку із відпусткою судді Блажівської О.Є. справу №5011-32/14782-2012 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Підченко Ю.О., суддя Любченко М.О., суддя Літвінова М.Є.

Статтею 68 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі.

Вирішуючи питання про скасування забезпечення позову, слід виходити з того, що заходи забезпечення спрямовані на реальне виконання рішення суду щодо відновлення порушених прав позивача. З цього питання у п. 10 постанови пленуму Вищого господарського суду України №16 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" зазначено, що оскільки забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.

Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.

Враховуючи наведене вище, суд вважає за необхідне скасувати заходи до забезпечення позову, які вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі №5011-32/14782-2012, оскільки відпала потреба у вказаних заходах, так як постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.10.2014 р. рішення господарського суду міста Києва від 09.04.2014 р. у справі №5011-32/14782-2012, скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог ПАТ "Житомирський комбінат хлібопродуктів" відмовлено повністю.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду міста Києва від 03.03.2014 р. у справі №5011-32/14782-2012 шляхом:

- заборони ТОВ "Голден Грейн" вчиняти будь-які дії щодо оформлення права власності на цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Іподромний, 3-А, цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: Житомирська обл., с. Кодня, вул. Гагаріна, 2, цілісний майновий комплекс, розташований за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 84;

- заборони ТОВ "Голден Грейн" вчиняти будь-які дії щодо відчуження цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Житомир, провулок 2-й Іподромний, 3-А, цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: Житомирська обл., с. Кодня, вул. Гагаріна, 2, цілісного майнового комплексу, розташованого за адресою: м. Житомир, вул. Перемоги, 84, зокрема, укладати договори поруки, іпотеки, застави, купівлі-продажу, дарування вищезазначеного майна та інші договори, предметом яких є відчуження майна.

Головуючий суддя Ю.О. Підченко

Судді М.О. Любченко

М.Є. Літвінова