Справа №2-о-68/2007
РІШЕННЯ. ІМ*ЯМ УКРАЇНИ
23 серпня 2007 року Бїлдауракинеький районний суд
Луганської області у складі:
Головуючого судді: Полено B.C.
При
секретарі: Літвіновїй Н.П.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.
Білокуракине справу за заявою прокурора Білокуракинського району в інтересах
ОСОБА_1про встановлення факту роботи у Білокуракинському ветсанзагоні
Луганського госразрахункового ветеринарно-санітарного загону
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_1про
встановлення факту роботи у Білокуракинському ветсанзагоні Луганського
госразрахункового ветеринарно-санітарного загону.
В обґрунтування своїх, вимог прокурор вказав, що ОСОБА_1
працював з 25.09.1991 р. по 01.12.1994 р. в Білокуракинському ветсанзагоні Луганського госразрахункового ветеринарно-санітарного загону , але у його трудовій
книжці відсутній запис про документ, на підставі якого здійснено запис
про прийом на роботу ( номер та дата видачі наказу ) , таким чином було
порушено ст. 48 КЗпП України, згідно якої у трудову
книжку заносяться всі відомості про роботу, заохочення та нагороди, за успіхи в
роботі на підприємстві, в установі, організації.
В даний часОСОБА_1. є інвалідом , тому звернувся до
Управління ПФУ в Білокуракинському районі для оформлення пенсії по
інвалідності, але період його роботи з 25.09.1991 року по 01.12.1994 року не
може бути зарахований до загального стажу роботи, який необхідний для
призначення пенсії по інвалідності в зв'язку з вказаними порушенням Інструкції
з ведення трудових книжок , затвердженої наказом Міністерства праці України №
58 від 29.07Л
993 p.
У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України
від 12 серпня 1993 року № 637 , якою затверджений Порядок підтвердження
наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки
або відповідних записів у ній, основним документом, що підтверджує стаж роботи,
є трудова книжка.
За відсутності трудової книжки або відповідних записів у
ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за
місцем роботи, служби, навчання, а також архівними установами. У зв'язку з цим
ОСОБА_1 для встановлення даних про період роботи, було надіслано запит у
управління Ветеринарної медицини в Луганській області, але в зв'язку з повінню
документи не збереглись, тому підтвердити факт його роботи не має можливості.
У разі коли документи про трудовий стаж не збереглися,
підтвердження трудового стажу здійснюється органами Пенсійного фонду на
підставі свідків ( п.2 вказаної постанови). Згідно п. 18 постанови трудовий
стаж встановлюється за показаннями на
2
менш ніж двох свідків, які б знали заявника до спільній
роботі на одному підприємстві, в установі чи організації.
Допитаний в судовому засіданніОСОБА_1. пояснив, що дійсно
працював з 25.09.1991 р. по 01.12.1994 р. в Білокуракинському ветсанзагоні Луганського госразрахункового
ветеринарно-санітарного загону, це можуть підтвердити свідки ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Допитана в судовому засіданні
ОСОБА_2 надала пояснення, що з 01.09.1991
р. по 31.12.2002 р. працювала .робітником та ветсанітаркою в Білокуракинському ветсанзагоні
Луганського госразрахункдвого ветеринарію-саиітарного загону, іОСОБА_1.
працював разом з нею водієм в період з вересня 1991 року по кінець 1994 року.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_3 надав суду пояснення,
що з 14.08.1985р. по 07.06.1995 р. працював водієм в Білокуракинському
ветсанзагоні Луганського госразрахупкового ветеринарно-санітарного загону.
Разом з ним в період з вересня 1991 року. по кінець-1994 року працювавОСОБА_1.
Вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи
суд вважає, що заява прокурора Білокуракинського району підлягає задоволенню в
повному обсязі.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 працював з 25.09.1991 р. по 01.12.1994 р. в Білокуракинському ветсанзагоні
Луганського госразрахункового ветеринарно-санітарного
загону , на що вказують свідкиОСОБА_2. та ОСОБА_3. .
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.
5.6,8,11,60, 256-259 ЦПК України, еуд,-
ВИРІШИВ
Встановив факт роботи ОСОБА_1з 25 09.1991 р. по 01.12.1994 р. в Білокуракинському ветсанзагоні
Луїанського госразрахункового ветеринарно-санітарного
загону .
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду
Луганської області через Білокуракипський
районний суд Луганської
області шляхом подання
заяви про х апеляційне
оскарження або апеляційної скарги
протягом 10 днів з дня
проголошення рішення, а також апеляційної скарги в строк 20 днів після подання
заяви про апеляційне оскарження.
Суд | Білокуракинський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2007 |
Оприлюднено | 11.11.2010 |
Номер документу | 4129910 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Цивільне
Білокуракинський районний суд Луганської області
Полєно В.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні