Ухвала
від 10.11.2014 по справі 910/13239/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98


У Х В А Л А

10.11.2014 Справа № 910/13239/14 За заявою про заміну сторони Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірвана Медіа" по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірвана Медіа"

до Приватного акціонерного товариства "Київський завод світлочутливих матеріалів "Фотон"

про стягнення 291108,33 грн.

Суддя Грєхова О. А.

Представники сторін не викликалися

СУТЬ СПОРУ :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Нірвана Медіа" заявлено позов про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Київський завод світлочутливих матеріалів "Фотон" заборгованості за надані послуги в розмірі 291108,33 грн.

Рішенням господарського суду міста Києва № 910/13239/14 від 11.08.2014 позов задоволено повністю.

26.08.2014 на виконання рішення видано наказ № 910/13239/14.

06.11.2014 до відділу діловодства господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Нірвана Медіа" надійшла заява про заміну сторони правонаступником.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на договір про відступлення права вимоги від 11.08.2014 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Нірвана Медіа" (первісний кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Промо Технолоджис" (новий кредитор). Відповідно до умов договору, первісний кредитор відступає, а новий кредитор набуває право вимоги, належне первісному кредиторові, і стає кредитором (виконавцем) за договором № 28/09/07 від 28.09.2007 року (надалі іменується «основний договір»), укладеним між первісним кредитором та ПрАТ "Київський завод світлочутливих матеріалів "Фотон" (надалі іменується боржник) (п. 1. Договору відступлення права вимоги 11.08.2014). За цим Договором новий кредитор одержує право замість первісного кредитора вимагати від боржника сплати грошових коштів за основним договором (як за виконання первісним кредитором зобов'язань за договором, так і штрафних санкцій, 3% річних за неналежне виконання боржником своїх зобов'язань, всіх пов'язаних з цим витрат). Новий кредитор отримує, у тому числі, і право вимоги до боржника за рішенням Господарського суду м. Києва від 11.08.2014р. у справі № 910/13239/14 на суму 296930,49 грн. - заборгованість та судовий збір.

Відповідно до статті 25 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 1.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" зазначеною статтею ГПК передбачено процесуальне правонаступництво у зв'язку не лише зі смертю (оголошенням померлою) фізичної особи та реорганізацією суб'єкта господарювання, а й в інших передбачених законом випадках, у тому числі заміни кредитора або боржника у зобов'язанні (статті відповідно 512 і 520 Цивільного кодексу України). Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

На підставі наведеного, керуючись ст. 25, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити позивача по справі - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нірвана Медіа" (03148, м. Київ, вул. Верховинця Василя, 1, літ. А, код ЄДРПОУ 33445480) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "Промо Технолоджис" (04053, м. Київ, вулиця Смирнова-Ласточкіна, 3/5, код ЄДРПОУ 38990406).

Суддя Грєхова О.А.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2014
Оприлюднено13.11.2014
Номер документу41299738
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/13239/14

Постанова від 08.07.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Ухвала від 24.06.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 30.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 31.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 04.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Мартюк А.І.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Рішення від 11.08.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

Ухвала від 03.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Грєхова О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні