Ухвала

від 11.11.2014 по справі 5004/2555/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"11" листопада 2014 р. Справа № 5004/2555/11

За заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кей-Колект"

про заміну сторони виконавчого провадження

по справі

за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", м. Харків

до товариства з обмеженою відповідальністю "Корона", м. Луцьк

про стягнення 1 569 562,50 грн.

Суддя Шум М. С.

Представники:

від заявника: Бохонкович В. Є., довіреність від 01.10.2014 року №258

від стягувача: н/з

від боржника: н/з

від ДВС Луцького МУЮ: н/з

встановив: заявник - товариство з обмеженою відповідальність «Кей-Колект» звернулось до господарського суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) його правонаступником з виконання наказу господарського суду Волинської області від 13.02.2012 року №5004/2555/11-1, а саме: публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект».

Заява обґрунтована тим, що 13 лютого 2012 року між ПАТ «Укрсиббанк» та ТзОВ «Кей-Колект» укладено договір факторингу №2 відповідно до якого права вимоги заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11223925000 від 28.09.2007 року відступлені ТзОВ «Кей-Колект».

Ухвалою суду від 29.10.2014 року заяву прийнято та призначено до розгляду, сторін зобов'язано надати необхідні для розгляду справи документи, зокрема, заявника зобов'язано надати суду оригінали та належним чином завірені копії повного тексту договору факторингу №2 від 13.02.2012р., додатку №1 до договору факторингу; акта приймання-передачі прав вимог; докази перерахування Фактором суми фінансування на рахунок Клієнта.

ДВС Луцького МУЮ в заяві від 10.11.2014 року №38917 просить суд розгляд справи проводити без участі його представника, в поясненнях від 10.11.2014 року зазначає, що на даний час щодо примусового виконання рішення суду від 13.02.2012 року №5004/2555/11-1 проводиться повторна оцінка описаного та арештованого майна боржника.

Стягувач та боржник в судове засідання не з'явилися.

Заявник витребуваних ухвалою суду від 29.10.2014 року документів не подав, його представник в судовому засіданні розгляд справи просив відкласти для виконання вимог ухвали суду та надання відповідних документів.

Керуючись п. 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви відкласти на 25.11.2014 року на 10 год. 45 хв.

2. Заявника - ТзОВ «Кей-Колект» повторно зобов'язати надати суду до 24.11.2014 року: оригінали та належним чином завірені копії - повного тексту договору факторингу №2 від 13.02.2012р., додатки до договору факторингу; акта приймання-передачі прав вимог; докази перерахування Фактором суми фінансування на рахунок Клієнта.

3. Первісного стягувача - ПАТ "УкрСиббанк" повторно зобов'язати надати суду до 24.11.2014 року: належним чином завірені копії - повного тексту договору факторингу №2 від 13.02.2012р., додатку №1 до договору факторингу №2; акта приймання-передачі прав вимог; докази перерахування Фактором суми фінансування на рахунок Клієнта; довідку про стан виконання наказу господарського суду Волинської області від 13.02.2012р. №5004/2555/11-1, постанову ДВС про відкриття виконавчого провадження за вказаним наказом.

4. Боржника - ТзОВ «Корона» зобов'язати надати суду до 24.11.2014 року: пояснення по суті заяви.

Суддя М. С. Шум