Ухвала
від 10.11.2014 по справі 910/19330/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2014 року Справа № 910/19330/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Малетича М.М.

суддів Мамонтової О.М.

Круглікової К.С.

розглянувши касаційну скаргу ТОВ "Практікер Україна" на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.14р.

у справі № 910/19330/13

за позовом ТОВ "Декора - Україна", м. Бровари

до ТОВ "Практікер Україна", м. Київ

про стягнення 198246,58 грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 14.07.14р. у справі № 910/19330/13 позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на користь позивача стягнуто 146957,89 грн основного боргу, 5447,03 грн 3% річних; в решті позову - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 01.10.14р. вказане рішення залишено без змін.

Не погоджуючись з прийнятими судовими актами, відповідач 21.10.14р. подав касаційну скаргу, що підтверджується відбитком штампу відділення зв'язку на поштовому конверті, просить рішення від 14.07.14р. та постанову від 01.10.14р. скасувати, справу направити на новий розгляд місцевому господарському суду.

Згідно п. 1 частини першої ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Частиною другою статті 36 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Касаційна скарга підписана представником ТОВ "Практікер Україна" - ОСОБА_2 Разом з тим, ксерокопія довіреності від 24.07.14р., видана даній особі, не засвідчена.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В :

1. Повернути ТОВ "Практікер Україна" касаційну скаргу на рішення господарського суду міста Києва від 14.07.14р. та постанову Київського апеляційного господарського суду від 01.10.14р. у справі № 910/19330/13 ( з доданими до неї документами).

2. Справу № 910/19330/13 повернути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя М.М. Малетич

Судді: О.М. Мамонтова

К.С. Круглікова

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.11.2014
Оприлюднено13.11.2014
Номер документу41302453
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19330/13

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 08.10.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 30.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Мамонтова О.М.

Постанова від 01.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Самсін Р.І.

Рішення від 14.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

Ухвала від 08.08.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Самсін Р.І.

Ухвала від 07.10.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Спичак О.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні