Справа № 2- 578 2008р
Справа № 2- 578 2008р.
РІШЕННЯ
Іменем України
4 березня 2008 p. ТУЛЬЧИНСЬКИЙ
РАЙОННИЙ СУД Вінницької області
в складі:
головуючого судді Робак
С О.
при
секретарі Підлубній
Г.О.
розглянувши у
попередньому судовому засіданні в місті Тульчині справу за позовом ОСОБА_1 до
Богданівської сільської ради про визнання права власності,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Богданівської
сільської ради про визнання права власності,
мотивуючи свої позовні вимоги тим,
що ІНФОРМАЦІЯ_1 року
помер її батько, ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 1/6 частини житлового
будинку з відповідною часткою господарських будівель, який розташований в с Богданівка
Тульчинського району по АДРЕСА_1,
земельної ділянки площею 3, 09 га. в межах згідно з планом, розташованої на території Кинашівської
сільської ради та акцій в кількості 146820 шт. в сільськогосподарському
відкритому акціонерному товаристві «Племзавод «Кинашівський».
Вона являється
рідною дочкою померлого і відноситься до спадкоємців першої черги за
законом. Іншими спадкоємцями є дружина
померлого ОСОБА_3, сини ОСОБА_4 та
ОСОБА_5, інших спадкоємців за законом чи
за заповітом у спадкодавця немає. Всі спадкоємці - ОСОБА_4, ОСОБА_3
та ОСОБА_5 від належної їм частки
в спадковому майні відмовились, подавши
про це належним чином завірені заяви. А тому до неї, як до єдиного спадкоємця за законом, повинно перейти право власності на спадкове
майно. Але оформити свої спадкові права через нотаріальну контору вона не має
можливості, так як в установлений
законом шестимісячний строк не подала до державної нотаріальної контори заяви
про прийняття спадщини. В даний час нотаріальна контора в зв'язку з неподачею заяви не може видати
їй свідоцтво про право власності на спадкове майно. А крім того, на ім'я померлого не було видано свідоцтво
про право власності на частку в житловому будинку і в зв'язку з відсутністю
такого документа вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права в
державній нотаріальній конторі. Через це вона вимушена звернутися з даним
позовом до суду.
В судовому
засіданні позивачка підтвердила обставини,
якими вона обґрунтовує свої вимоги,
і на задоволенні позову наполягає.
Відповідач в
судове засідання не з'явився, проте
подав до суду письмову заяву, в якій
попросив суд розглянути справу без його участі. Проти задоволення позову не
заперечує.
Заслухавши
позивачку та ознайомившись з заявою відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає,
що в зв'язку з визнанням відповідачем позову, відповідно до ч. 4 ст. 130,
ст. 174 ЦПК
України є підстави для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки вимоги позивачки є законними та
достатньо вмотивованими і грунтуються на наявних у справі доказах, а визнання позову відповідачем не суперечить
закону і не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
Відповідно до
копії свідоцтва про смерть -
ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2,
який згідно копії свідоцтва про народження від 28.02.1967 року являвся
батьком позивачки, яка згідно копії
свідоцтва про одруження від 7.09.1986
року поміняла своє призвіще з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.
2
Відповідно до
довідки Богданівської сільської ради від 25.01.2008
року після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з:
-1/6 частини житлового будинку з відповідною часткою
господарських будівель, розташованого в
с. Богданівка Тульчинського району по
АДРЕСА_1,
- земельної ділянки, розташованої на території Кинашівської
сільської ради
Тульчинського
району Вінницької області площею 3,
09 га в межах згідно з планом.
Також це
підтверджується:
· копією з
витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 31.01.2008 року за № 17569349 відповідно до
якого ОСОБА_2 належала 1/6
частина житлового будинку з відповідною часткою господарських
будівель, розташованого в с.
Богданівка Тульчинського району по
АДРЕСА_1,
· копією
державного акту на право приватної власності на землю виданого ОСОБА_2 7.02.2003 року і
зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за №203,
· копією
сертифікату акцій серії НОМЕР_1, згідно якого ОСОБА_2 належали прості іменні акції в
кількості 146820 шт. в сільськогосподарському
відкритому акціонерному товаристві «Племзавод «Кинашівський».
Відповідно до заяв від 12.02.2008
року, від 18.01.2008 року, від 12.01.2008
року спадкоємці за законом ОСОБА_4,
ОСОБА_3 , ОСОБА_5 від прийняття спадщини відмовилися.
На
підставі викладеного, відповідно до ст. 4,
15, ч.4 ст. 130, ст. 174,
ст. 213-215 ЦПК України,
ст. 328,
ст. 386, ст. 392,
ст. 1220-1223, ст. 1261, ст. 1268 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов
задоволити.
Визнати
за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, спадкоємцем якого вона стала після смерті її
батька, ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яке складається з:
-1/6 частини
житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, позначеного на плані літерою «А», житловою площею 47, 2 кв.м. , загальною площею 96, 5 кв.м. , який знаходиться в с. Богданівка
Тульчинського району по АДРЕСА_1;
· земельної
ділянки площею 3, 09 га
у межах згідно з планом, розташованої
на території Кинашівської сільської ради,
виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного
акта, виданого Тульчинською районною
державною адміністрацією 07
лютого 2003 року і
зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на
землю за № 203;
·
права власності на прості іменні акції в кількості 146820 шт. в сільськогосподарському
відкритому акціонерному товаристві «Племзавод «Кинашівський», які належали померлому на підставі
сертифіката серії «НОМЕР_1.
Зобов'язати
Тульчинське МБТІ провести державну реєстрацію 1/6 частини житлового будинку з відповідною часткою
господарських будівель, позначеного на
плані літерою «А», житловою площею 47, 2 кв.м. , загальною площею 96, 5 кв.м. , який знаходиться в с. Богданівка
Тульчинського району по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1.
Зобов'язати
Тульчинський районний відділ земельних ресурсів провести державну реєстрацію
права на земельну ділянку.
Зобов'язати СВАТ
«Племзавод «Кинашівський» провести перереєстрацію сертифіката акцій.
Рішення
суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення
шляхом
подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційної скарги до
апеляційного
суду Вінницької області протягом двадцяти днів з дня подачі заяви про
апеляційне
оскарження.
Суд | Тульчинський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 04.03.2008 |
Оприлюднено | 28.07.2009 |
Номер документу | 4131171 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Тульчинський районний суд Вінницької області
Робак С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні