Рішення
від 17.07.2006 по справі 14/1026
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/1026

   

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

————————————————————————————————————————

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "17" липня 2006 р. Справа № 14/1026

Господарський суд Житомирської області у складі:

Головуючого судді Костриці О.О.  

за участю представників сторін

від позивача Вовк М.П. дов. № 08/115-005376 від 06.01.2006р.

від відповідача не з'явився  

 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "ЕК "Житомиробленерго" (м. Житомир)  

до Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Л.Українки (с.Табори Баранівського району)

про стягнення 1741,34 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 1741,34грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Представник позивача в судовому засіданні подав заяву, в якій просить суд зменшити позовні вимоги до 1651,34 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце судового засідання належним чином був повідомлений.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Баранівським районом електричних мереж, який є виробничим підрозділом ВАТ "ЕК "Житомиробленерго" (позивач у справі) і ПСП ім. Л.Українки (відповідач у справі) договору від 22.08.2003р. № 124,  позивач здійснює постачання відповідачу електричної енергії.

В пункті 1 договору сторони визначили, що енергопостачальна організація зобов'язується забезпечувати постачання електричної енергії у відповідності до умов договору, а відповідач - своєчасно проводити оплату за використану електричну енергію в грошовій або іншій формі у відповідності з чинним законодавством.

Відповідно до додатку № 1 до договору від 22.08.2003р. № 124 (а.с.13), сторонами була обумовлена величина постачання електричної енергії на листопад місяць 2003р. 400 кВт/год (а.с. 13).

Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 договору від 22.08.2003р. № 124, в зв'язку з неподанням відповідачем відомостей про розмір очікуваного споживання електроенергії у встановлений термін, розмір очікуваного споживання електричної енергії на наступний рік був встановлений позивачем на рівні спожитої електричної енергії відповідних періодів поточного року.

Таким чином,  на березень місяць 2004р. була обумовлена величина постачання електричної енергії на рівні 2840 кВт/год, з урахуванням звіту відповідача про використану електричну енергію за березень 2003р. (а.с. 14) та на листопад 2004р. на рівні 680 кВт/год, з урахуванням звіту за листопад 2003р. (а.с. 15).

Як вбачається з матеріалів справи, в листопаді місяці 2003р. відповідачем фактично спожито - 680 кВт/год, в березні місяці 2004р. - 1280 кВт/год, а в листопаді 2004р. - 364 кВт/год.

Згідно з п. 2.2.3 договору, відповідач зобов'язався своєчасно, у розрахунковий період з 15 числа по 14 число включно і вказаний період прирівнюється до календарного місяця, сплачувати позивачу за використану електроенергію.

Відповідно до пункту 7.3 вищезазначеного договору, сторони визначили остаточний розрахунок за спожиту електроенергію - не пізніше 5 діб після закінчення розрахункового періоду.

В порушення умов укладеного договору відповідач використану електроенергію в обумовлений строк не оплатив.

Відповідно до  п. 11 постанови Кабінету Міністрів України від 09.04.2002р. № 475 "Про внесення змін до Порядку постачання електричної енергії споживачам", граничні величини споживання електроенергії доводяться до споживачів як договірні у терміни, обумовлені договором між  місцевою енергопостачальною організацією та  споживачем. Повідомлення про ці величини є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до ч. 2 п. 11 вищезазначеного Порядку, за підсумками місяця гранична величина споживання електричної енергії для споживачів коригується до рівня фактично сплаченої за цей місяць величини її споживання.

Споживачі у разі перевищення встановлених як договірні граничних величин споживання електричної енергії та потужності (п. 13 Порядку) несуть відповідальність згідно з частинами п'ятою і шостою статті 26 Закону України "Про електроенергетику".

За приписом ч. 5 ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживачі (крім населення) у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальникам  п'ятикратну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

За підсумками місяців, відповідно до п. 2.3 договору, граничну величину споживання електричної енергії позивачем відкориговано до рівня фактично сплаченої відповідачем за листопад місяць 2003р. величини її споживання тобто до 659 кВт/год, за березень місяць 2004р. - до 2 кВт/год, за листопад місяць 2004р. -  до 0,5 кВт/год.

Коригування граничної величини електроспоживання було доведено до відома відповідача через повідомлення (а.с. 21-23).

Таким чином, протягом листопада 2003р. відповідач спожив електричної енергії понад договірну величину споживання 21 кВт/год, протягом березня 2004р. - 1278 кВт/год, протягом листопада 2004р. - 363,5 кВт/год.

На оплату санкцій за перевищення граничних рівнів електроспоживання позивач видав відповідачу рахунки: № 3116 від 21.11.2003р., № 908 від 19.03.2004р. та № 3774 від 18.11.2004р. (а.с. 18-20).

Таким чином, згідно розрахунку поданого позивачем перевищення договірної величини споживання електричної енергії становить:

за листопад 2003р.  - 21 кВт/год. x (0,2657 тариф x 4) = 22,72 грн.;

за березень 2004р. - 1278 кВт/год. x (0,2581 тариф х 4) = 1319,36 грн.;

за листопад 2004р.  - 363,5 кВт/год. x (0,2747 тариф x 4) = 399,26 грн.

Загальна сума нарахованої санкції становить 1741,34 грн.

Відповідно до п. 3 укладеної між сторонами додаткової угоди до договору на постачання електричної енергії № 124 від 22.08.2003р. (про реструктуризацію та порядок погашення заборгованості) від 21.02.2005р. (а.с. 27), боржник зобов'язався сплатити нараховані за перевищення граничної величини споживання електричної енергії санкції - на протязі 6 місяців, не пізніше 10.08.2005р.

Відповідач свої зобов'язання виконав частково, таким чином сума підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини складає 1651,34 грн., що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків від 10.05.2006р. (а.с.36) підписаним уповноваженими представниками сторін та скріпленим печатками.

Відповідач позов не оспорив.

Суд задовольняє заяву позивача про зменшення позовних вимог.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню - в сумі 1651,34 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру обгрунтовано заявлених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства ім. Л.Українки, с.Табори Баранівського району, ідентифікаційний код 01052861 на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Житомиробленерго", м.Житомир, вул. Пушкінська, 32/8, ідентифікаційний код 22048622 - 1651,34 грн. підвищеної плати за споживання електричної енергії понад договірні величини, 96,73грн. витрат по сплаті державного мита,  111,90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя Костриця О.О.

 

  

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення17.07.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу41324
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/1026

Ухвала від 13.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Ухвала від 25.02.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю. В.

Рішення від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Гладюк Ю.В.

Рішення від 11.02.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Ухвала від 09.08.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

Рішення від 17.07.2006

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Костриця О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні