Рішення
від 01.06.2007 по справі 2-72/07
НЕДРИГАЙЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-72/07                                                                                                                копія

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ      УКРАЇНИ

1 червня 2007 року

Недригайлівський районний суд в

складі:

головуючого - Борсая В.М.

при секретарі - Гриценко

К.Ф. розглянвши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про

визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2007 року ОСОБА_1звернулася до суду з позовом і

просить визнати недійсним трудовий договір між нею та підприємцем ОСОБА_2. від 30 листопада 2005 року, мотивуючи свої вимоги тим,

що договір як такий не укладався.

В ході судового розгляду ОСОБА_1позовні вимоги змінила і

вказаний договір просить визнати недійсним після його укладення лише з 1

березня 2006 року.

Відповідачка ОСОБА_2. позовні вимоги визнала.

Судом в якості третьої особи на стороні відповідача, що

не заявляє самостійних вимог на прохання

Недригайлівського районного центру зайнятості та самої ОСОБА_2. визнаний Недригайлівський районний центр зайнятості.

Суд заслухавши доводи сторін, перевіривши зібрані по

справі докази, враховуючи думку прокурора вважає, що позов підлягає

задоволенню.

Згідно ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на

встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Як вбачається зі ст. 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити

свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору.

Згідно ст. 21 КЗпП України трудовий договір є угода між

працівником і власником підприємства,

установи, організації або уповноваженим ним органом чи фізичною особою,

за якою працівник зобов'язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з

підляганням внутрішньому трудовому розпорядкові, а власник підприємства, установи, організації або

уповноважений ним орган чи фізична особа зобов'язується виплачувати

працівникові заробітну плату і забезпечити умови праці, необхідні для виконання

роботи, передбачені законодавством про працю, колективним договором і угодою

сторін.

Судом встановлено, що відповідно до трудового договору №

255-05 від 30 листопада 2005 року між працівником і фізичною особою підприємець

ОСОБА_2. та позивачка ОСОБА_1безстроково уклали договір, за яким

ОСОБА_1взяла на себе зобов'язання виконувати роботу продавця продовольчих і

промислових товарів в магазині в селі Беседівка Недригайлівського району, а ОСОБА_2. за виконану роботу повинна була щомісячно сплачувати

ОСОБА_1237 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги ОСОБА_1стверджує, що перебувала

у трудових відносинах з ОСОБА_2. з 30 листопада 2005 року по 1 березня 2006 року, після

чого звільнилася з роботи з Томашівського ССТ, де працювала продавцем, а також

припинила трудові відносини з підприємцем ОСОБА_2.

 

2

Як вбачається з постанови про відмову в порушенні

кримінальної справи прокуратури Недригайлівського району від 30 листопада 2006

року 30 листопада 2005 року між приватним підприємством ОСОБА_2. та продавцями

магазинів Томашівського ССТ укладено трудові угоди і з ОСОБА_1зокрема.

1 грудня 2005 року договір з ОСОБА_2 зареєстрований Недригайлівським районним центром

зайнятості.

Керуючись ст. 626 ЦК України, ст. 21 КЗпП України, ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати недійсним з 1 березня 2006 року трудовий договір

№ 255-05 від 30 листопада 2005 року укладений між працівником ОСОБА_1 і

фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного

суду через Недригайлівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його

проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20

днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СудНедригайлівський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.06.2007
Оприлюднено28.07.2009
Номер документу4132415
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-72/07

Ухвала від 21.02.2022

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Кость В. В.

Ухвала від 18.08.2017

Цивільне

Котелевський районний суд Полтавської області

Якименко Т. О.

Рішення від 07.02.2007

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

ТУРЕЦЬКА І.О.

Рішення від 01.06.2007

Цивільне

Недригайлівський районний суд Сумської області

Борсай В.М.

Рішення від 16.10.2007

Цивільне

Сахновщинський районний суд Харківської області

Бурлака І.В.

Рішення від 12.06.2007

Цивільне

Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Верес М.Ф.

Рішення від 28.09.2007

Цивільне

Борзнянський районний суд Чернігівської області

Страшний О.М.

Ухвала від 31.08.2007

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О.С.

Ухвала від 31.08.2007

Цивільне

Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Головенко О.С.

Рішення від 27.02.2007

Цивільне

Теребовлянський районний суд Тернопільської області

Малярчук В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні