Ухвала

від 10.11.2014 по справі 916/2730/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

           УХВАЛА "10" листопада 2014 р.Справа  № 916/2730/14 Господарський суд Одеської області у складі: Суддя                                                       Зайцев Ю.О. При секретарі судового засідання     Ошарін Д.С. За позовом: Малого приватного підприємства “РЕВЕРС” до відповідача: Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради про стягнення заборгованості в розмірі 52  182,72 грн.,           За участю представників сторін: від позивача: не з'явився; Від відповідача: не з'явився;            дослідивши матеріали заяви Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради, вх.№ 2-4830/14 від 29.10.2014року, в порядку ст.117 ГПК України по справі, -                                                                ВСТАНОВИВ: СУТЬ СПОРУ: розглядається заява про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю, в порядку ст.121 ГПК України. Рішенням господарського суду Одеської області від 08.09.2014 р. у справі №916/2730/14 позов Малого приватного підприємства “РЕВЕРС” до управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради про стягнення заборгованості – задоволено частково, стягнуто з управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради на користь малого приватного підприємства “РЕВЕРС” суму 52152,30 грн., що складається з 46268,40 грн. основного боргу, 5248,82 грн. інфляційних втрат, 635,08 грн. суми, на яку підлягає збільшенню основний борг з врахуванням трьох процентів річних в решті позову – відмовлено та стягнено з управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради на користь малого приватного підприємства “РЕВЕРС” судові витрати у сумі 1827 грн. 26.09.2014р. та 29.09.2014р. на виконання вказаного рішення господарським судом Одеської області видані відповідні накази. 29.10.2014 р. до канцелярії господарського суду Одеської області надійшла заява (вх.№2-4830/14) Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради про визнання наказу господарського суду Одеської області від 29.09.2014р. по справі 916/2730/14 таким, що не підлягає виконанню. В обґрунтування своєї заяви Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради посилається на те, що 21.10.2014р. до ВДКС України в м.Теплодар Одеської області від управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради надійшло платіжне доручення №747 від 21.10.2014р. про перерахування суми судових витрат 1827,00 грн. на користь Малого приватного підприємства “РЕВЕРС” згідно розпорядження міського голови від 20 жовтня 2014р. №198-Р. та 21 жовтня 2014р. кошти були сплачені. Також, Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради, у своїй заяві зазначило, що на даний час по спеціальному фонду КФК 100102 «Капітальний ремонт житлового фонду» КЕКВ 3131 заборгованість останнього перед МПП «Реверс» за виконані роботи з капітального ремонту житлового будинку №12 по вул.Генерала Плієва м. Теплодар становить 43 100 грн. замість 46  268,40 грн., (зменшення виявленого завищення кількості та вартості матеріалів в актах приймання виконаних робіт на суму 3 168,40 грн.) відповідно до акту позапланової ревізії окремих питань фінансово - господарської діяльності Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради за період з 01.01.2013 р. по 01.03.2014 р. Одеської об'єднаної державної фінансової інспекції від 24.09.2014 №810-16/59, довідки зустрічної звірки з метою документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювались між Управлінням майна та інвестицій Теплодарської міської ради для з'ясування їх реальності та повноти відображення в обліку за період з 01.01.2013 р. по 01.03.2014 р. від 15.09.2014р. № 810-17/147-3 та акту звірки взаємних розрахунків з підрядним підприємством МПП «Реверс» від 18.09.2014 року. Проаналізувавши додані до заяви документи та надавши їм правову оцінку, суд дійшов наступних висновків. Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України. У відповідності до ст. 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, набувши законної сили, виконуються в порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України “Про виконавче провадження”. Частиною 1 статті 116 ГПК України передбачено, що виконання рішення господарського суду здійснюється на підставі виданого ним наказу, якій є виконавчим документом. Відповідно до ст.1 Закону України „Про виконавче провадження”, виконавче   провадження  як  завершальна  стадія судового провадження та примусове виконання рішень інших органів (посадових осіб) - це сукупність дій органів і посадових осіб,  визначених у цьому Законі, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб,  визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів, а також рішеннями, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (далі - рішення). Частина друга ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" визначає, що рішення   про стягнення  коштів  з  державних  органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ виконуються органами,  що  здійснюють  казначейське  обслуговування  бюджетних коштів. На виконання вищенаведених приписів ч.2 ст.3 Закону України "Про виконавче провадження", виконавцем рішення господарського суду Одеської області від 24.07.2014р. по справі №916/2467/14 є Головне управління по Одеській області Державної казначейської служби України, що також підтверджується зверненням позивача до останнього щодо стягнення заборгованості з відповідача за зазначеним рішенням суду. У відповідності до ч.ч.2, 3 ст.3 Закону України "Про гарантії держави щодо виконання судових рішень" виконання рішень суду про стягнення коштів, боржником за якими є державний орган, здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, в межах відповідних бюджетних призначень шляхом списання коштів з рахунків такого державного органу, а в разі відсутності у зазначеного державного органу відповідних призначень - за рахунок коштів, передбачених за бюджетною програмою для забезпечення виконання рішень суду. Стягувач за рішенням суду про стягнення коштів з державного органу звертається до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, у строки, встановлені    Законом України "Про виконавче провадження", із заявою про виконання рішення суду. Разом із заявою стягувач подає до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, документи та відомості, необхідні для перерахування коштів, згідно з переліком, затвердженим Кабінетом Міністрів України. З вищезазначеного вбачається що органом, який здійснює стягнення за даним наказом є ВДКС України в м.Теплодар Одеської області. Відповідно до ч.4 ст.117 ГПК України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом. Тому враховуючи те, що Управлінням майна та інвестицій Теплодарської міської ради здійснено перерахування суми судових витрат, у розмірі 1827,00 грн., на користь Малого приватного підприємства “РЕВЕРС”, яка повинна бути стягнена з відповідача, відповідно до наказу від 29.09.2014р про примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 08.09.2014р., дані відомості підтверджуються доданим до заяви оригіналом платіжного доручення №747 від 21.10.2014р. та копією розпорядження Теплодарського міського голови від 20 жовтня 2014р. №198-Р, суд задовольняє заяву Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради про визнання наказу господарського суду Одеської області від 29.09.2014р. по справі 916/2730/14 таким, що не підлягає виконанню. Керуючись ст.ст. 86,117 Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: Заяву відділення Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради про визнання наказу господарського суду Одеської області від 29.09.2014р. по справі 916/2730/14 таким, що не підлягає виконанню – задовольнити. Вважати наказ господарського суду Одеської області від 29 вересня 2014 р. по справі №916/2730/14 про стягнення з Управління майна та інвестицій Теплодарської міської ради /65490, Одеська обл., місто Теплодар, вул. Піонерна, буд. №7, код ЄДРПОУ 25275444/ на користь малого приватного підприємства “РЕВЕРС” /65091, Одеська обл., м. Одеса, вул. Південна, буд. №27, код ЄДРПОУ 19202462/ судових витрат у сумі 1827 /одна тисяча вісімсот двадцять сім грн./, таким, що не підлягає виконанню.              Суддя                                                             Ю.О. Зайцев