Ухвала

від 12.11.2014 по справі 911/611/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" листопада 2014 р. Справа № 911/611/14

за позовом промислово-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю „Санай", м. Сміла, Черкаська область

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс", смт. Воловець

про стягнення суми 28554,70 грн.

Суддя О.В. Васьковський

За участю представників:

від позивача - Таран Л.М. (дов. №10 від 07.11.14)

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 28554,70 грн., у т.ч. 25926,99 грн. основної заборгованості, 1421,58 грн. пені, згідно договору поставки 311/0045 від 12.09.11, 920,93 грн. трьох процентів річних та 285,20 грн. інфляційних, згідно ст. 625 Цивільного кодексу України.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 19.09.14 справу №911/611/14 за позовом промислово-торгівельного товариства з обмеженою відповідальністю „Санай", м. Сміла, Черкаська область до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Старкс", смт. Воловець про стягнення суми 28554,70 грн. прийнято до розгляду.

Сторони вимоги ухвали суду від 29.10.14 не виконали.

Позивач 04.11.14 надіслав до суду факсограмою заяву про витребування в порядку ст.38 ГПК України доказів у Смілянської ОДПІ, які мають важливе значення для справи.

Представник позивача у судовому засіданні подав заяву про уточнення до заяви про витребування доказів від 04.11.14, в якій вказав, що у справі необхідно встановити факт отримання відповідачем податкового кредиту на підставі отримання товару за накладними згідно акту звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.13.

Також, представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку розгляду спору на п'ятнадцять днів відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи особливості розгляду даної справи, що полягають у характері спору, суд прийшов до висновку клопотання відповідача задоволити та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

У зв'язку з наведеним, необхідністю витребування додаткових доказів та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 38, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

Розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "02" грудня 2014 р. о 11:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати позивача подати господарському суду оригінали письмових доказів (накладні), доданих до позовної заяви; засвідчені копії рахунків копії рахунків вказаних в акті звірки станом на 01.11.2013р., розгорнутий розрахунок позовних вимог з чітко визначеним періодом та розміром щодо кожного виду нарахування (штраф, пеня, інфляційні втрати, 3% річних); отримати та подати суду відомості про місцезнаходження відповідача у формі витягу з ЄДРПОУ.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду письмові пояснення по суті спору з доказами в їх обґрунтування.

Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя О.В. Васьковський