Ухвала

від 29.10.2014 по справі 914/3609/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.10.2014 р. Справа№ 914/3609/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екс Ім Україна", м.Львів

до відповідача KONYTECH s.r.o., Чеська Республіка

про стягнення 9 303,00 євро, що станом на дату подання цього позову згідно офіційного курсу НБУ євро/грн. еквівалентно 151 883,78 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Романчук Д.М. - представник (довіреність №б/н від 16.07.2014р.)

від відповідача: не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екс Ім Україна" до відповідача KONYTECH s.r.o. про стягнення 9 303,00 євро, що станом на дату подання цього позову згідно офіційного курсу НБУ євро/грн. еквівалентно 151 883,78 грн.

Ухвалою суду від 13.10.2014р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 29.10.2014р.

В судовому засіданні позивач подав клопотання про забезпечення дотримання юридичної процедури виклику в судове засідання нерезидента та відкладення розгляду справи (вх.№46197/14 від 29.10.2014р.), у якому просить відкласти розгляд судової справи №914/3609/14 на строк не менше 6 місяців із врахуванням строків та вимог, встановлених Конвенцією з питань цивільного процесу від 01.03.1954 року (крім статей 8-16), Конвенцією про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 р. та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27червня 2008р. за №573/15264 ( із наступними змінами та доповненнями), а також належно повідомити іноземного учасника провадження у справі №914/3609/14 за позовом ТОВ «Екс Ім Україна» до KONYTECH s.r.o. про стягнення заборгованості в розмірі 9303,00 євро - компанію KONYTECH s.r.o. (Ceska Republika, Sternberk, Hlavni Namesti 96/8, PSC 78501, Identifikacni cislo: 27813916) про час та місце розгляду справи шляхом направлення через Головне управління юстиції у Львівській області до Міністерства юстиції України Прохання про вручення за кордоном судових документів відповідно до Конвенції з питань цивільного процесу від 01.03.1954 року (крім статей 8-16), Конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах від 18.03.1970 року та Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 02 липня 2008 року за №573/15264 (із наступними змінами і доповненнями).

В судовому засіданні представник позивача підтримав подане клопотання, заявлені позовні вимоги, просив позов задоволити з підстав викладених у позовній заяві.

Зважаючи на ті факти, що відповідачем є іноземний суб'єкт підприємницької діяльності без представництв в Україні, вимоги ухвали про порушення провадження у справі позивачем не виконані, суд вважає за необхідне у відповідності до вимог Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року та ст.125 Господарського процесуального кодексу України належним чином повідомити відповідача про порушення провадження у даній справі та вчинити дії, необхідні для здійснення такого повідомлення.

Таким чином, суд дійшов висновку задоволити подане позивачем клопотання про забезпечення дотримання юридичної процедури виклику в судове засідання нерезидента та відкладення розгляду справи (вх.№46197/14 від 29.10.2014р.), а також зупинити провадження у справі до вручення судового доручення іноземному суб'єкту - KONYTECH s.r.o., який виступає відповідачем по даній справі.

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до ст.123 ГПК України іноземні суб'єкти господарювання мають такі самі процесуальні права і обов'язки, що і суб'єкти господарювання України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Стаття 22 ГПК України визначає, що сторони користуються рівними процесуальними правами. Сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Відповідно до ст.19 Закону України „Про міжнародні договори України" чинні міжнародні договори України, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства. Якщо міжнародним договором України, який набрав чинності в установленому порядку, встановлено інші правила, ніж ті, що передбачені у відповідному акті законодавства України, то застосовуються правила міжнародного договору.

У відповідності до п.1.4 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 2 липня 2008 р. за №573/15264 обсяг правової допомоги, порядок зносин, вимоги щодо форми і змісту доручення, а також особливості виконання доручення визначаються положеннями міжнародного договору України, який діє у відносинах між Україною та відповідною іноземною державою. Посилання на такий міжнародний договір у дорученні є обов'язковим.

У справах за участю нерезидентів для передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном господарськими судами застосовується Конвенція про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р., яка була імплементована в національне законодавство Законом України від 19.10.2000р. №2052-III і набрала чинності для України з 26.11.2000р. На сьогоднішній день одним з учасників вказаної конвенції є і Чеська республіка.

Як роз"яснено Міністерством юстиції України, потреба у застосування положень Гаазької Конвенції про вручення за кордоном судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965р., виникає у разі необхідності вручити судові документи юридичній чи фізичній особі за кордоном. Якщо ж при розгляді цивільної справи виникає необхідність отримати свідчення особи, яка проживає або перебуває за кордоном, або витребувати якісь докази, що можуть знаходитися за кордоном, це можна зробити на підставі Гаазької конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, 1970р.

Враховуючи те, що відповідачу необхідно вручити судові документи, суд дійшов висновку застосувати положення саме Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965р.

Слід зазначити, що механізм направлення прохання про отримання доказів на підставі Гаазької конвенції про отримання за кордоном доказів у цивільних або комерційних справах, 1970р. та її виконання аналогічний до механізму, передбаченого Конвенцією про вручення судових і позасудових документів у цивільних або комерційних справах, 1965р.

Відповідно до Закону України „Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" №2052-III від 19 жовтня 2000 року Верховна Рада України постановила приєднатися від імені України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, укладеної 15 листопада 1965 року в м. Гаага.

Відповідно до ст.2 Конвенції кожна Договірна Держава призначає Центральний Орган, обов'язком якого є отримання прохань про вручення документів, що виходять від інших Договірних Держав, і здійснення процесуальних дій відповідно до положень статей 3 - 6.

Кожна Держава організовує Центральний Орган згідно із своїм правом.

Згідно із ст.3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей.

До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Cтаттею 15 Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), встановлено, що якщо документ про виклик до суду або аналогічний документ підлягав передачі за кордон з метою вручення відповідно до положень цієї Конвенції, і якщо відповідач не з'явився, то судове рішення не може бути винесено, поки не буде встановлено, що

a) документ був вручений у спосіб, передбачений внутрішнім правом запитуваної Держави для вручення документів, складених у цій країні, особам, які перебувають на її території,

b) документ був дійсно доставлений особисто відповідачеві або за його місцем проживання в інший спосіб, передбачений цією Конвенцією,

і що, в кожному з цих випадків, вручення або безпосередня доставка були здійснені в належний строк, достатній для здійснення відповідачем захисту.

Кожна Договірна Держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови:

a) документ було передано одним із способів, передбачених цією Конвенцією,

b) з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців,

c) не було отримано будь-якого підтвердження, незважаючи на всі розумні зусилля для отримання його через компетентні органи запитуваної Держави.

Відповідне доручення про вручення документів за кордоном складається судом у формі прохання згідно з додатком до Інструкції. Заповненню з урахуванням приписів пунктів 6.2.1 і 6.2.2 Інструкції підлягають дві частини формуляра: „Прохання" і „Короткий виклад документа".

Якщо формуляр складається українською мовою, то його обов'язково необхідно супроводжувати перекладом французькою чи англійською мовами або мовою запитуваної держави.

Доручення щодо вручення документів за кордоном надсилаються безпосередньо до Центрального органу іноземної держави, визначеного запитуваною державою згідно зі статтею 2 Конвенції, або через Міністерство юстиції України.

Порядок надання правової допомоги у цивільних справах, які виникають із цивільних, трудових, сімейних і комерційних правовідносин врегульований також договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах, що підписаний у м.Києві 28.05.2001року, ратифікований Законом України від 10.01.2002р., № 2927-III.

Згідно ч.3 ст.1 вищевказаного договору його положення про громадян Договірних Сторін поширюються відповідним чином на юридичних осіб, створених згідно з законодавством Договірної Сторони, на території якої вони мають своє місцезнаходження, а також на юридичних осіб, заснованих згідно з законодавством третьої держави, що здійснюють підприємницьку діяльність на території Договірних Сторін відповідно до законодавства останніх.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність повідомити відповідача - KONYTECH s.r.o., Чеська Республіка про розгляд господарським судом Львівської області даної справи у належній формі, відповідно до вимог Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965).

Згідно ст.125 ГПК України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами.

Відповідно до ч.1 ст.79 господарського процесуального кодексу України України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави .

Згідно із ч.3 ст.79 господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 22, 79, 86, 123, 124, 125 ГПК України, Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 1965), договором між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах (підписаний 28.05.2001р.), з метою повідомлення у належній формі іноземного учасника судового процесу про час і місце розгляду справи суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 23.03.2015р. о 10:00 год., а у випадку невручення судового доручення іноземному суб'єкту відповідачу по справі KONYTECH s.r.o. до вказаної дати, розгляд справи повторно відкласти на 27.04.2015р. о 10:00 год.

2. Позивачу - надати оригінали додатків долучених до позовної заяви, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про перебування у ньому позивача, докази часткової оплати відповідачем товару; у випадку сплати відповідачем заявленого до стягнення боргу надати належні докази, докази оплати перекладу документів, явка повноважного представника.

3. Відповідачу - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази державної реєстрації юридичної особи, правовстановлюючі документи, у випадку часткової або повної сплати суми боргу надати належні докази; явка повноважного представника на власний розсуд.

3. Зупинити провадження у справі №914/3609/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екс Ім Україна" до відповідача KONYTECH s.r.o. про стягнення 9 303,00 євро, що станом на дату подання цього позову згідно офіційного курсу НБУ євро/грн. еквівалентно 151 883,78 грн., у зв"язку із зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

4. Зобов'язати позивача у найкоротший строк надати через канцелярію суду переклад англійською або чеською мовою наступних документів у трьох примірниках , а саме:

- ухвали господарського суду Львівської області від 13.10.2014 року про порушення провадження у справі;

- ухвали господарського суду Львівської області від 29.10.2014 року про зупинення провадження;

- копії позовної заяви;

- доручення про вручення документів та проведення окремих процесуальних дій;

- прохання про вручення за кордоном судових або позасудових документів з додатками;

- виклику (повідомлення) про день судового розгляду;

- підтвердження про вручення документа.

5. Витрати по здійсненню перекладу документів на даному етапі розгляду справи покласти на позивача.

6. Вручити компанії KONYTECH s.r.o. судові документи, зазначені вище.

7. Ухвалу про зупинення провадження може бути оскаржено до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані у ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Сухович Ю.О.