cpg1251
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11.11.2014 р. № 814/2386/13-а
Суддя Желєзний І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" про виправлення описки в ухвалі суду про заміну боржника правонаступником в адміністративній справі
за позовомДержавного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП", вул. Знаменська, 4,Миколаїв,54037
доДержавної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Артема, 1-А,Миколаїв,54052
проскасування податкового повідомлення - рішення від 15.05.2013року № 0000511501,
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" 10.11.2014 року звернулось до суду з заявою про внесення виправлення в ухвалу від 08.09.2014 року про заміну боржника правонаступником в частині незазначення ідентифікаційного коду боржника.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 169 КАС України, розглянувши вказане питання в порядку письмового провадження, суд дійшов до висновку про обгунтованість заяви та внесення виправлення в ухвалу, зважаючи на таке.
Державне підприємство "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" звернулось до суду з позовом про скасування податкового повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби від 15.05.2013року № 0000511501.
17.07.2014 року судом видано виконавчий лист в частині відшкодування сплаченого судового збору.
Ухвалою суду від 08.09.2014 року судом за заявою Державного підприємства "Миколаївський авіаремонтний завод "НАРП" замінено боржника Державну податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби правонаступником Державної податкової інспекції у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області.
Управління державної казначейської служби України у м. Миколаєві Миколаївської області виконавчий документ повернено стягувачу без виконання у зв'язку з зміною коду боржника після реорганізації та відсутністю вказаного коду в ухвалі про заміну боржника правонаступником.
Відповідно до вимог ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" однією з обов'язкових вимог до виконавчого документа є зазначення ідентифікаційного коду боржника.
Вказане є підставою для виправлення описки в ухвалі суду від 08.09.2014 року.
Суд, керуючись ст. 165, 169 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Внести виправлення в ухвалу суду від 08.09.2014 року по справі №814/2386/13-а про заміну боржника у виконавчому провадженні правонаступником, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:
Замінити боржника у виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданим Миколаївським окружним адміністративним судом 17.07.2014 року по справі№814/2386/13-а Державну податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби на Державну податкову інспекцію у Корабельному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївської області (ідентифікаційний код 38694583).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І.В.Желєзний
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2014 |
Оприлюднено | 19.11.2014 |
Номер документу | 41393060 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Желєзний І. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні