Ухвала
від 17.11.2014 по справі 911/1173/14
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 листопада 2014 року Справа № 911/1173/14 Вищий господарський суд України у складі колегії:

головуючого:Кузьменка М.В., суддів:Васищака І.М., Студенця В.І. (доповідач), розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" на постанову від у справі за позовом до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача проКиївського апеляційного господарського суду 14.10.2014 № 911/1173/14 Приватного підприємства "Свят" Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" Товариство з обмеженою відповідальністю "Край" стягнення 194 494, 69 грн.

В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 111-1 ГПК України особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Край-2" до касаційної скарги не додано доказів надіслання копій касаційної скарги Приватному підприємству "Свят" та Товариству з обмеженою відповідальністю "Край".

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі (п. 3 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України).

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (підпункт 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

За подання касаційної скарги на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (п.п. 1, 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Товариством з обмеженою відповідальністю "Край-2" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (п. 4 ч. 1 ст. 111-3 ГПК України).

Оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю "Край-2" до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії позивачу та третій особі, а також документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, тобто касаційна скарга подана з порушенням вимог п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, то ці обставини є підставою для неприйняття касаційної скарги до розгляду та її повернення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 86, п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Край-2" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 14.10.2014 у справі № 911/1173/14 з доданими до неї матеріалами повернути.

Головуючий - суддя Кузьменко М.В.

Судді: Васищак І.М.

Студенець В.І.

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення17.11.2014
Оприлюднено20.11.2014
Номер документу41407308
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/1173/14

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Студенець B.I.

Постанова від 14.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Дідиченко М.А.

Рішення від 19.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 05.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

Ухвала від 07.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Лилак Т.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні