Ухвала
від 17.11.2014 по справі 922/4060/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження 17 листопада 2014 року                                                Справа №922/4060/14                                    Колегія суддів у складі: головуючий суддя Черленяк М.І., суддя Ільїн О.В., суддя Хачатрян В.С. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №3830Х/1-35) на рішення господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року по справі №922/4060/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветсинтез», м. Харків до Фірми «Сотруднічество» у формі ТОВ, м. Харків про стягнення коштів, - ВСТАНОВИЛА: Рішенням господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року по справі (суддя Інте Т.В.) позов задоволено. Стягнуто з Фірми «Сотруднічество» у формі ТОВ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ветсинтез» попередню оплату в сумі 64597,50 грн., інфляційні втрати в сумі 7751,70 грн., 3% річних в сумі 1003,47 грн. Відповідач з рішенням суду не погодився, звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій, зазначає, що не погоджується з рішенням суду першої інстанції, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи,  просить його скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повінстю. Дослідженням матеріалів апеляційної скарги, колегією суддів встановлено, що вони є  достатніми для прийняття  скарги до провадження. Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -                                                    УХВАЛИЛА: 1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 2. Розгляд скарги призначити на 03 грудня 2014 року о 12:30 у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058,  м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, к. №132. 3.  Позивачу надати суду відзив на апеляційну скаргу, при наявності заперечень, їх правове обґрунтування. 4. Попередити сторони, що згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу України у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.   Головуючий суддя                                                          Черленяк М.І.   Суддя                                                                                 Ільїн О.В.   Суддя                                                                                Хачатрян В.С.                                                                                  

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.11.2014
Оприлюднено20.11.2014
Номер документу41407662
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/4060/14

Постанова від 26.12.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Ільїн О.В.

Рішення від 27.10.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Інте Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні