Ухвала

від 12.11.2014 по справі 821/3632/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

12 листопада 2014 р.м.ОдесаСправа № 821/3632/14

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Шевчук О.А., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 21.10.2014 р. по справі № 821/3632/14

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро"

відповідач Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області

3-тя особа Управління казначейства у Бериславському районі Херсонської області

про стягнення кредиторської заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2014 р. внесено виправлення описки у постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2014 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Маяк Агро» до Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа - Управління казначейства у Бериславському районні Херсонської області про стягнення кредиторської заборгованості.

На зазначену ухвалу суду Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області подали апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: по справі не сплачено судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до ст. 4 ч. 2 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Таким чином судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду складає 60,90 грн.

Судовий збір (державне мито) за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок №31212206781008, одержувач ГУК в Одеській області / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 37607526,банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011 Код ЄДРПОУ суду 34380461, в сумі 60,90 грн., а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Відповідно до ч. 4 ст. 189 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.

Згідно ч. 3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 134), копію оскаржуваної ухвали суду першої інстанції апелянт отримав 22.10.2014 року.

Таким чином, у відповідності до ст. 103 КАС України, перебіг строку на апеляційне оскарження вищезазначеної ухвали суду першої інстанції розпочинається 23.10.2014 року та закінчується 27.10.2014 року.

Апеляційну скаргу здано до відділення поштового зв`язку для відправки, згідно відтиску штемпеля 30.10.2014 року (а.с.140), тобто з пропуском встановленого КАС України строку на апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу суду першої інстанції та доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження апелянтом до суду не надано.

Зважаючи на зазначене, та керуючись вимогами норм Кодексу адміністративного судочинства, суддя приходить до висновку про необхідність залишити подану апеляційну скаргу без руху для надання апелянтом заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, доказів поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження; квитанцію про сплату судового збору (державного мита) за подачу апеляційної скарги.

При цьому виконання зазначених вимог повинно бути здійснено у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно вимог ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ст.ст. 186, 187, 189 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, залишити без руху.

Запропонувати Управлінню агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, у тридцятиденний строк з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виправити вказані вище недоліки.

Роз'яснити Управлінню агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області,, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

Суддя: Шевчук О.А.