Ухвала

від 14.11.2019 по справі 821/3632/14

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

14 листопада 2019 р. м. ХерсонСправа № 821/3632/14

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Хом`якової В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ліквідатора ТОВ "Маяк Агро" Косенка Сергія Георгійовича про видачу дублікату виконавчого листа, виданого за результатами розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро" до Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, третя особа - Управління Державного казначейства у Бериславському районі Херсонської області про стягнення кредиторської заборгованості,

встановив :

28.08.2014 товариство з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро" (далі - позивач) звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області (далі - відповідач), третя особа - Управління казначейства у Бериславському районі Херсонської області, в якому просило стягнути з Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області кредиторську заборгованість компенсації здійснених витрат у виноградарстві та садівництві, які передбачені постановою КМУ № 587 від 15.07.2005 року, в сумі 574200,00 грн. В ході розгляду справи представники позивача підтримали позов частково та просили стягнути суму заборгованості у розмірі 313400 грн.

Постановою суду від 15.10.2014, ухваленою за результатами розгляду справи №821/3632/14, позов товариства задоволено повністю, стягнуто з Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк Агро" бюджетні кошти в сумі 313400,00 грн. Рішення набрало законної сили 04.11.2014 .

22.05.2015 Херсонським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист за № 821/3632/14. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання визначено протягом року з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Ухвалою від 18.12.2017 року за заявою ТОВ "Маяк Агро" судом вирішено замінити у справі № 821/3632/14 сторону виконавчого провадження (боржника) - Управління агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області, на його правонаступника - Відділ агропромислового розвитку Бериславської районної державної адміністрації.

Постановою Господарського суду Херсонської області від 14.11.2018 року у справі №923/582/18 ТОВ "Маяк Агро" визнано банкрутом, щодо товариства відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Косенка Сергія Георгійовича (далі - ліквідатор ТОВ "Маяк Агро").

14.08.2019 року ОСОБА_1 звертався до Херсонського окружного адміністративного суду із заявою про повторну видачу виконавчого листа, у зв`язку із тим, що після заміни сторони у виконавчому провадженні ухвалою суду від 18.12.2017 року, товариство не отримувало нового виконавчого документа.

Листом суду від 15.08.2019 року ліквідатор був повідомлений про те, що 22.05.2015 року виконавчий документ вже отриманий представником ТОВ "Маяк Агро", при цьому стаття 379 КАС України не передбачає видачу нового виконавчого листа у разі зміни сторони виконавчого провадження. Разом з тим, повідомлено, що для виконання рішення суду необхідно пред`явити виконавчий лист по справі № 821/3632/14 з ухвалою про виправлення описки від 18.12.2017 року.

18.10.2019 року від ОСОБА_1 надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа. Заява мотивована тим, що після визнання товариства банкрутом згідно постанови Господарського суду Херсонської області від 14.11.2018 року, ухваленої по справі №923/582/18, колишнім керівником товариства не було передано документацію ТОВ "Маяк Агро" на вимогу його ліквідатора, в тому числі виконавчий лист від 22.05.2015 року №821/3632/14. Наведена вимога станом на момент звернення до суду із даною заявою залишена без відповіді.

Дослідивши та проаналізувавши подану заяву та додані до неї документи, суд ухвалою від 22.10.2019 залишив заяву ліквідатора Косенка Сергія Георгійовича про видачу дублікату виконавчого листа без руху та надав заявнику десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення її недоліків, а саме надання: доказів щодо перебування виконавчого листа у іншої особи (втрати виконавчого документа); письмових пояснень з приводу пропущення строку звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа; доказів сплати судового збору за видачу стягувачу дубліката виконавчого документа у розмірі 57,63 грн.

04 листопада 2019 року ліквідатором ТОВ "Маяк Агро" Косенком Сергієм Георгійовичем надано до суду заяву про долучення до заяви щодо видачі дублікату виконавчого листа квитанції про сплату судового збору.

Суд вважає за можливе розглянути заяву ліквідатора ТОВ "Маяк Агро" Косенка Сергія Георгійовича про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що відповідно до пункту 18.4 частини 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції від 15.12.2017), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто, дублікат виконавчого листа може бути видано судом у разі втрати оригіналу виконавчого листа.

Судом встановлено, що позивачу 22.05.2015 Херсонським окружним адміністративним судом видавався виконавчий лист за № 821/3632/14. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання було визначено протягом року з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Як вбачається із заяви про видачу дублікату виконавчого листа та доданих до неї матеріалів, ліквідатором ТОВ "Маяк Агро" Косенком Сергієм Георгійовичем як при її поданні, так і після залишення без руху заяви щодо видачі дублікату виконавчого листа, не надано доказів, які б підтверджували факт втрати оригіналу виконавчого листа (наприклад, відповідної довідки арбітражного керуючого про втрату виконавчого листа, акту звірки між заявником і відділом ДВС, довідки керівника та головного бухгалтера ТОВ "Маяк Агро" про втрату виконавчого листа, тощо).

Також,суд звертає увагу на те, що дублікат виконавчого листа має бути виданий з одночасним поновленням пропущеного строку для його пред`явлення до виконання, в іншому випадку такий дублікат виконавчого листа не може бути предявлений до виконання. Разом з тим, заявником не було заявлено клопотання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та не надано суду письмових пояснень з приводу наявності поважних причин пропущення ТОВ "Маяк Агро" строку звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд звертає увагу, що згідно ч.1 ст. 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Тобто, підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є поважність причин їх пропуску.

Між тим, ліквідатор ТОВ "Маяк Агро" у заяві не вказав жодних підстав, з яких ним пропущено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням викладеного, відсутні підстави для задоволення заяви ліквідатора ТОВ "Маяк Агро" Косенка Сергія Георгійовича про видачу дубліката виконавчого за №821/3632/14 від 22.05.2015 року.

Одночасно суд роз`яснює заявнику про його право вдруге звернутись з аналогічною заявою до суду з урахуванням викладених в даній ухвалі зауважень.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 376, пп.18.4 розділу VІІ "Перехідні положення" КАС України, суд, -

ухвалив :

Залишити без задоволення заяву ліквідатора ТОВ "Маяк Агро" Косенко Сергія Георгійовича про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський окружний адміністративний суд до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня з дня складання повного судового рішення (ухвали).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Ухвалу підписано 14.11.2019.

Суддя Хом`якова В.В.