Ухвала

від 17.11.2014 по справі 914/128/13

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

17.11.14 Справа № 914/128/13

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого-судді Якімець Г.Г.,

суддів Бойко С.М., Бонк Т.Б.,

розглянувши апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції, вих.№09-32/8065 від 07.11.2014 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.11.2014 року (головуючий суддя Шпакович О.Ф., судді: Бортник О.Ю., Рим Т.Я.), винесену за результатами розгляду скарги РВ ФДМУ по Львівській області на дії Відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції

у справі № 914/128/13

за позовом Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Львівській області, м. Львів

до відповідача-1 Відкритого акціонерного товариства "Бродівський консервний завод", м. Броди Львівської області

до відповідача-2 Дочірнього підприємства "Техноагрополіс", м. Васильків Київської області

до відповідача-3 Приватного підприємства "Мідлтрейд", м. Київ

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Департамент з питань цивільного захисту Львівської обласної державної адміністрації, м. Львів

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Бродівська районна державна адміністрація Львівської області, м. Броди Львівської області

третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Львівській області, м. Львів

третя особа-4, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Головне управління Держтехногенбезпеки у Львівській області, м. Львів

за участю прокурора м. Львова

про визнання недійсними договорів купівлі - продажу нерухомого майна, визнання права державної власності та витребування майна з чужого незаконного володіння

в с т а н о в и в:

Відділом Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції подано апеляційну скаргу (вх.№ канцелярії господарського суду 1270/14-01 від 11.11.2014 року, вх.№ канцелярії апеляційної інстанції 01-05/5345/14 від 13.11.2014 року) на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.11.2014 року, якою визнано незаконною постанову від 18.09.2014 року у виконавчому провадженні №44022715 Відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції про повернення стягувачу наказу господарського суду Львівської області від 25.12.2013 року у справі №914/128/13 (виданого на виконання рішення суду від 03.10.2013 року про зобов'язання ПП «Мідлтрейд» повернути державі Україна протирадіаційні сховища).

Частиною третьою ст.94 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно п.п.8 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до господарського суду апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» встановлено розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2014 року, що становить 1218 грн.

Відтак, за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.11.2014 року по справі №914/128/13, скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 609 грн.

У пункті 2.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013 року «Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України» із наступними змінами і доповненнями зазначено, що підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, - незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Частиною другою статті 3 Закону України «Про судовий збір» передбачено, за подання яких заяв не справляється судовий збір. Відповідний перелік заяв не є вичерпним. Зокрема, Законом не передбачено справляння судового збору за подання скарг на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби (стаття 121 2 ГПК); втім, з апеляційних та касаційних скарг на ухвали, винесені за результатами розгляду таких скарг, судовий збір справляється на загальних підставах (п.2.1 наведеної вище постанови Пленуму).

Скаржником в порушення наведеного до матеріалів апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 05.11.2014 року у справі №914/128/13. Слід зазначити, що такі докази не вказані в додатку до апеляційної скарги.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

В силу ст.95 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

В порушення вимог ст.ст. 94,95 ГПК України, скаржником не додано до матеріалів апеляційної скарги доказів надсилання копії апеляційної скарги стягувачу та боржнику. Поряд з тим, такі докази не зазначені в додатку до апеляційної скарги.

Відтак, відповідно до п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Оскільки скаржником до апеляційної скарги не додано доказів, що підтверджують сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у встановленому порядку і розмірі, а також доказів надсилання копії апеляційної скарги сторонам, виходячи з приписів п.п.2,3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга підлягає поверненню.

Крім того, слід зазначити, що згідно ч.4 ст.97 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.86, 94, п.п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу (всього на 4 аркушах) та поштовий конверт повернути Відділу Державної виконавчої служби Бродівського районного управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Матеріали оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 05.11.2014 року по справі №914/128/13 повернути до господарського суду Львівської області.

Головуючий-суддя Якімець Г.Г.

Судді Бойко С.М. Бонк Т.Б.