Ухвала
від 18.11.2014 по справі 13/244
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"18" листопада 2014 р. Справа №13/244

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Михальської Ю.Б.

Отрюха Б.В.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Більшовик-5»

на ухвалу

Господарського суду м. Києва

від 21.10.2014

у справі № 13/244 (суддя Ярмак О.М. )

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго» в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Більшовик-5»

про стягнення 671 813, 88 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 порушено апеляційне провадження у справі № 13/244 справу призначено до розгляду.

У вступній частині вищезазначеної ухвали внаслідок технічної помилки допущено описку, а саме предмет позову зазначено «стягнення 137 935, 39 грн.» замість «стягнення 671 813, 88 грн.».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст.ст. 86, 87, 89, 99 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали № 13/244 від 21.10.2014, а саме предмет позову замість «стягнення 137 935, 39 грн.» читати «стягнення 671 813, 88 грн.»

Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного господарського суду від 06.11.2014 року у справі № 13/244.

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді Ю.Б. Михальська

Б.В. Отрюх

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2014
Оприлюднено21.11.2014
Номер документу41427718
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/244

Ухвала від 07.02.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

Ухвала від 03.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 25.03.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 08.02.2010

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Матущак О. І.

Ухвала від 24.03.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Курдельчук І.Д.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Ухвала від 22.12.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ярмак О.М.

Постанова від 04.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

Ухвала від 18.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні