Ухвала

від 24.03.2014 по справі 13/244

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  13/244 24.03.14 За заявою          Житлово-будівельного кооперативу “Більшовик-5”, м. Київ Про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду Сторони по справі: Позивач: Публічне акціонерне товариство “Київенерго”, м. Київ Відповідач: Житлово-будівельний кооператив “Більшовик-5”, м. Київ Предмет спору: стягнення 671 813,88 грн. Суддя  Курдельчук І.Д. Представники: не викликались Обставини справи: Господарським судом міста Києва прийнято рішення по справі № 13/244 від 22.01.2014р., яким позов задоволено частково. 13.02.2014р. матеріали справи № 13/244 були направлені до Київського апеляційного господарського суду, у зв'язку з апеляційним оскарженням. 28.02.2014р. від Житлово-будівельного кооперативу “Більшовик-5” надійшла заява про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.03.2014р. було відкладено вирішення питання про прийняття заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення господарського суду до повернення матеріалів справи № 13/244. Постановою київського апеляційного господарського суду від 06.03.2014р. апеляційну скаргу було залишено без задоволення, а рішення суду без змін. 19.03.2014р. матеріали справи № 13/244 були повернуті до Господарського суду міста Києва з апеляційної інстанції. Матеріали заяви розглянуті судом та повертаються без розгляду, виходячи з такого. Відповідно до ч. 1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін. Відповідно до п. 7.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012р. "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала. До заяви про відстрочку та розстрочку не додано доказів направленні її копії з додатками на адресу позивача (стягувача), а тому є підстави для повернення без розгляду, відповідно до п. 6 ч. ст. 63 ГПК України. Так, заявник, як доказ, що підтверджує факт направлення заяви позивачу, надав заяву з відміткою на першій сторінці «№ 18АУ/3019 від 28.02.2014р.». Відповідно до абзацу 8 п. 3.5.  Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" не може вважатися належним доказом надіслання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів проставлена на позовній заяві відмітка іншої сторони, якщо у цій відмітці не зазначено, ким саме прийнято копію позовної заяви. Таким чином, заява повертається боржнику (відповідачу) без розгляду, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 ГПК України. Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, – УХВАЛИВ: 1.Повернути заяву Житлово-будівельного кооперативу “Більшовик-5” про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду без розгляду. 2.Копію ухвали направити учасникам процесу. Суддя                                                                                          І.Д. Курдельчук