Ухвала

від 17.11.2014 по справі 2а-18442/11/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 17 листопада 2014 року                               м. Київ                              К/800/58091/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Вербицька О.В., розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 року у справі № 2а-18442/11/2670 за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерготерра» до          Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про          визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, стягнення бюджетної заборгованості В С Т А Н О В И В: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 року у справі № 2а-18442/11/2670. У касаційній скарзі скаржником заявлено клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку для оскарження зазначеного судового рішення. Перевіривши доводи скаржника, суддя-доповідач дійшов висновку щодо обґрунтованості поданого клопотання та наявності підстав для його задоволення. Також, скаржником заявлено клопотанням про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження. Суддя-доповідач, розглянувши дане клопотання, дійшов висновку щодо відсутності підстав для його задоволення. Відповідно до частини другої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України отримавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 213 цього Кодексу, суддя-доповідач у дводенний строк вирішує питання про відкриття касаційного провадження, про що постановляє відповідну ухвалу, та витребовує справу, яка має бути надіслана до суду касаційної інстанції протягом п'яти днів з дня отримання відповідної ухвали. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 213 КАС України та перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В : 1. Визнати поважними причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 14.10.2014 року у справі № 2а-18442/11/2670. 2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві. 3. У задоволенні клопотання відповідача про зупинення виконання рішення суду апеляційної інстанції до закінчення касаційного провадження відмовити. 4. Витребувати матеріали справи № 2а-18442/11/2670 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання. 5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України. 6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали. 7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі. 8. Ухвала оскарженню не підлягає.             Суддя                                                                         О.В. Вербицька