Ухвала

від 13.04.2009 по справі 4/135-07-3688

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/135-07-3688

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" квітня 2009 р.Справа  № 4/135-07-3688

За позовом  Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго";   

до відповідача  Відкрите акціонерне товариство "Одеська теплоелектроцентраль"           

суб"єкт оскарження: Другий Суворовський відділ державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції

про стягнення 105369,74 грн.

СуддяЛітвінов С.В.

СУТЬ СПОРУ :розглядається в порядку ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України

        Рішенням господарського  суду від 16.07.07р. у справі № 4/135-07-3688  стягнуто  з ВАТ „Одеська ТЕЦ”  на користь Центрального РЕМ ВАТ „Одесаобленерго”   84974,01грн. - за спожиту електроенергію, 2288,26 грн. заборгованість по акту ПКЕЕ, державне мито в сумі 969,40грн.  та витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 108,56 грн.

   Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.07р. рішення господарського суду Одеської області від 16.07.07р. змінено, та стягнуто з ВАТ „Одеська ТЕЦ”  на користь ВАТ „ЕК Одесаобленерго”  84974 грн. 01 коп. за спожиту електроенергію, 2288 грн. 26 коп. вартості недоврахованої електроенергії, збитки від інфляції у сумі 4671 грн. 02 коп., 3% річних у сумі 1404 грн. 04 коп.,  витрати по сплаті держмита у сумі 933 грн. 37 коп., витрати на ІТЗ судового процесу - 104 грн. 52 коп.;   витрати по сплаті держмита за розгляд апеляційної скарги у сумі 30 грн. 38 коп., про що видані відповідні накази від 01.10.07р.

31 жовтня 2008 року державний виконавець другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції виніс постанову про відкриття виконавчого провадження та надав боржнику строк для добровільного виконання рішення.

Строк для добровільного виконання рішення суду закінчився 8 листопада 2008 року, у зв'язку з чим державний виконавець повинен був розпочати примусове виконання рішення.

25 лютого 2009 року на адресу ВАТ "Одесаобленерго" надійшла постанова Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби про зупинення виконавчого провадження № В-3/342. Постанова обґрунтована тим, що підприємство внесено до Реєстру підприємств паливно-енергетичного комплексу відповідно до ЗУ "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу"

          Заявник: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Одесаобленерго", не погоджуючись з постановою  Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби про зупинення виконавчого провадження № В-3/342, звернулось до суду зі скаргою на дії Другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції.

Заслухавши представників сторін та розглянувши матеріали справи суд вважає, скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Умови та порядок примусового виконання рішення визначено Законом України "Про виконавче провадження".

Стаття 34 вищезазначеного закону передбачає вичерпний перелік обставин, що зумовлюють обов'язкове зупинення виконавчого провадження.

Відповідно до пункту 15 статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню у випадку внесення підприємства паливно-енергетичного комплексу, які беруть участь у процедурі погашення заборгованості відповідно до Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу".

Частиною 2 статті 2 Закону України "Про заходи, спрямовані на забезпечення сталого функціонування підприємств паливно-енергетичного комплексу" визначено, що дія Закону поширюється на підприємства паливно-енергетичного комплексу, а також інших учасників розрахунків, які мають або перед якими є заборгованість, що виникла внаслідок неповних розрахунків за енергоносії.

Згідно положень пункту 1.8 статті 1 даного Закону розрахунковою датою є дата, на яку кожним з учасників розрахунків фіксується сума кредиторської та дебіторської заборгованостей для погашення шляхом застосування механізмів, визначених цим Законом. Розрахунковою датою встановлюється 1 січня 2005 року.

У зв'язку з вищевикладеним виконавче провадження підлягає обов'язковому зупиненню на підставі п. 15 частини першої статті 34 Закону України "Про виконавче провадження" лише у разі, якщо заборгованість виникла до 1 січня 2005 року.

Як вбачається з постанови Одеського апеляційного господарського суду від 07.09.2007 року заборгованість ВАТ "Одеська ТЕЦ" перед ВАТ "Одесаобленерго" виникла в період з грудня 2005 по січень 2007р., тобто після 01.01.2005р.

За таких обставин суд вважає, що державний виконавець другого Суворовського відділу державної виконавчої служби прийняв постанову про зупинення виконавчого провадження незаконно та необгрунтовано, у той час як згідно ст. 7 Закону України "Про виконавче провадження", державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

ВАТ "Одесаобленерго" просить суд           поновити  строк на подання скарги на постанову від 07.02.2009р. № В-3/342 другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 01.10.2007р. у справі №4/135-07-3688.

Стаття 36 Закону України "Про виконавче провадження" передбачає, що постанова про зупинення виконавчого провадження може бути оскаржена до суду в 10-денний строк.

У відповідності до ст. 121-2 ГПК України скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

ВАТ "Одесаобленерго" подає скаргу на постанову про зупинення виконавчого провадження від 7 лютого 2009 року поза 10-денного строку, передбаченого ст. 121-1 ГПК України., з тих підстав, що постанова ВДВС надійшла на адресу енергопостачальної компанії 25.02.2009р..

За таких обставин, суд відновляє строк на подання скарги на постанову від 07.02.2009р. № В-3/342 другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 01.10.2007р. у справі №4/135-07-3688, в зв"язку з не можливістю з поважних та об'єктивних причин оскаржити постанову в передбачений строк.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК Господарського процесуального кодексу України, суд                    

                                                  У Х В А Л И В:

1.Відновити строк на подання скарги на постанову від 07.02.2009р. № В-3/342 другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зупинення виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Одеської області від 01.10.2007р. у справі №4/135-07-3688 .

2. Визнати недійсною постанову від 07.02.2009р. № В-3/342 другого Суворовського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про зупинення  виконавчого  провадження  по   виконанню   наказу  господарського  суду Одеської області від 01.10.2007р. у справі № 4/135-07-3688.

       Суддя                                                                                 Літвінов С.В.