Ухвала

від 07.07.2009 по справі 14/175/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/175/08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"07" липня 2009 р.Справа №  14/175/08

Миколаїв

Кредитори:

1) ТОВ “Інжинірингова фірма “Сакунтала”, м.Миколаїв, вул. Поштова, 2в

2) Заводський районний центр зайнятості, 54010, м. Миколаїв, вул.6 Поперечна, 32

3) Управління ПФУ в Заводському районі м.Миколаєва, м. Миколаїв, вул.Робоча, 2а

4) ДПІ у Заводському районі м.миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул.Г.Петрової, 2а

5) Акціонерний банк “Укргазпромбанк”, 02098, м.Київ,

6) Миколаївське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової витрати працездатності, м.Миколаїв, пр.Леніна, 93

7) Заводське відділення Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві, 54010, м.Миколаїв, вул.Морехідна, 14, корп. 2, кім. 110-111

8) Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Моторекс”, 75101, Херсонська область, м.Цюрупінск, вул.Гвардійська, 103

9) Публічне акціонерне товариство “Брокбізнесбанк” в особі Миколаївської філії, 54030, м.Миколаїв, вул.Нікольська, 25

Боржник: Відкрите акціонерне товариство “Судмашпром”, м. Миколаїв, вул.Індустріальна,1

Розпорядник майна: Величко Наталія Анатоліївна, 490338, м.Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, 98

РВ ФДМУ по Миколаївській області, 54017, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 20, а/с № 34

Суддя Міщенко В.І.

При секретарі: Лопатіні К.О.

Представники:

Від 2-го кредитора: Мельников В.І., дов. від 27.11.08

Від 3-го кредитора: Стрекалова А.П., дов. від 26.05.09

Від 4-гокредитора: Єрошкіна Л.В., дов. від 08.01.09

Від 7-го кредитора: начальник Бачтовий О.А.

Від 9-го кредитора: Віштал Л.В., дов. від 30.06.09

Від РВ ФДМУ по Миколаївській області: Туманова О.В., дов. від 16.03.09

Від боржника: Сядро О.В., дов. від 12.01.09

Інші представники в судове засідання не з'явилися

Суть справи: про банкрутство ВАТ «Судмашпром»

          Від представника 9-го кредитора надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду його апеляційної скарги та заява від 06.07.2009 р. про заміну кредитора на Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк»у зв'язку з його правонаступництвом.

          Суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника 9-го кредитора щодо заміни кредитора його правонаступником Публічним акціонерним товариством “Брокбізнесбанк”, оскільки його правонаступництво підтверджується копією статуту, копією свідоцтва про державну реєстрацію, довідкою з ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», а клопотання про зупинення провадження у справі від 06.07.2009 р. задоволенню не підлягає, оскільки відсутні для цього підстави.

          Враховуючи, що розпорядник майна в судове засідання не з'явився, та приймаючи до уваги, що питання про визнання грошових вимог кредитора - ПАТ “Брокбізнесбанк” в особі Миколаївської філії розглянути не можливо, оскільки рішенням господарського суду Херсонської області від 08.04.2009 р. по справі № 16/23-ПД-09 визнано недійсним договір застави цінних паперів № 16/05 від 20.01.2005 р., справа знаходиться на розгляді в Запорізькому апеляційному господарському суді, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти.

         Керуючись ст.ст. 25, 77, 86 ГПК України, - господарський суд  

УХВАЛИВ:

          Заяву Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Миколаївської філії від 06.07.2009 р. задовольнити.

          Замінити кредитора у справі Акціонерний банк “Брокбізнесбанк” в особі Миколаївської філії на Публічне акціонерне товариство “Брокбізнесбанк” в особі Миколаївської філії.

          Клопотання Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” в особі Миколаївської філії від 06.07.2009 р. про зупинення провадження у справі залишити без задоволення.

          Розгляд справи  відкласти на 06.10.2009 р. о 12 год. 00 хв.    

          Зобов'язати боржника надати в судове засідання результати розгляду Запорізьким апеляційним господарським судом справи № 16/23-ПД-09.

Суддя В.І.Міщенко