Ухвала

від 12.01.2009 по справі 10/54-08-2586

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

10/54-08-2586

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"12" січня 2009 р. № 10/54-08-2586

за позовом Приватного підприємства «Буялик»

до відповідача  Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської області

про стягнення  65997,76 грн.  

                                                                                                          Суддя         Смелянець Г.Є.

за участю представників сторін:

від позивача Романова В.М. –керівник підприємства;

                      Гринченко Ф.С. за довіреністю від 03.01.2008р. №03

від відповідача не з'явився

В С Т А Н О В И В:          

          Ухвалою від 20.06.2008р. господарський суд Одеської області порушив провадження у справі №10/54-08-2586 за позовом ПП «Буялик»до Петрівської селищної ради Іванівського району Одеської обрості про стягнення  65997,76 грн.  

          В процесі розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги і просив стягнути з відповідача 59962,88 грн., з яких, 41178 грн. –основний борг за виконанні позивачем ремонті роботи водопроводу в будинках, що розташовані в смт. Петрівка по вул. Лядова №15, №20, №21, №22; 2866,71 грн. –3% річних та 15918,17 грн. - індекс інфляції, що нараховані відповідачу за порушення строків оплати виконаних позивачем робіт.

          При цьому підставою позовних вимог ПП «Буялик»є укладений з відповідачем контракт на ремонт водопостачання та водовідведення житлового фонду у с. Петрівка по вул. Лядова 1-24 (підвальні приміщення житлових будинків №16-15-18-20-21-22-23-24. Насосні ВНСКНС) №2 від 01.03.2006р., згідно з яким, загальна вартість робіт і послуг по контракту на 2006 рік становить 84000 грн.

          В підтвердження своїх позовних вимог позивач  надав до суду відповідну проектно-кошторисну документацію, що складена позивачем  на проведення ремонтних робіт водопроводу у житлових будинках в с.  Петрівка  по вул. Лядова №15, №20, №21, №22, а також акти прийомки виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-2в) та довідки про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3).

          Відповідно до наданих позивачем документів, вартість виконаних позивачем ремонтних робіт водопроводу в с. Петрівка по вул. Лядова 15 становить 7913 грн., по вул.  Лядова №20 –12676 грн., по вул.  Лядова №21 – 7913 грн., по вул.  Лядова №22 –12676 грн.          Між тим, оскільки вищеперелічені документи, які позивач надав до суду в обґрунтування своїх позовних вимог  щодо здійснення ремонтних робіт складені позивачем в односторонньому порядку і не підписані відповідачем, господарським судом призначено будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставлені наступні питання: 1) Чи відповідає проектно-кошторисна документація на ремонтні роботи водопроводу у житлових будинках, що розташовані у с. Петрівка Одеської області Іванівського району по вул. Лядова, 15,20,21,22 вимогам ДБН та інших державних стандартів з питань будівництва? 2) Чи були виконані на об'єкті (житлові будинки, що розташовані у с. Петрівка Одеської області Іванівського району по вул. Лядова, 15,20,21,22) ремонтні роботи водопроводу, про які йдеться в звітній документації ?  3)У якому обсязі виконані ремонтні роботи водопроводу  на даному об'єкті (житлові будинки, що розташовані у с. Петрівка Одеської області Іванівського району по вул. Лядова, 15,20,21,22) та яка їх вартість? і провадження у справі зупинено, про що 08.08.2008р. винесено відповідну ухвалу та документи господарської справи згідно переліку, викладеному в ухвалі,  направлені до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз, якому доручено проведення даної судової експертизи.    

          13.10.2008р. за вх.№20700 господарський суд одержав клопотання Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку від 17.09.2008р. №12282, згідно з яким, експерт будівельно-технічних експертиз Скибинський С.С. для проведення експертизи по справі №10/54-08-2586 просив надати проекти систем водопостачання жилих будинків №15,20,21,22, розташованих за адресою по вул. Лядова в с. Петрівка Іванівського району Одеської області,  а також просив надати можливість огляду в присутності позивача і відповідача жилих будинків №15,20,21,22, розташованих за адресою по вул. Лядова в с. Петрівка Іванівського району Одеської області, попередньо узгодивши з експертом дату та час проведення огляду по тел. 37-65-05. Окрім того, у клопотанні зазначено, що рахунок на  оплату за проведення експертизи буде наданий додатково після задоволення вищевказаних пунктів клопотання.

          Супровідним листом господарського суду від 31.10.2008р. за вих.№2293 на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз направлені додаткової матеріали, необхідні для надання висновку, які надійшли до суду від ПП «Буялик»28.10.2008р. за вх.№22009.

          10.12.2008р. за вх.№25447 господарський суд одержав повідомлення експерта Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз про неможливість проведення експертизи по справі від 27.11.2008р. №12282, згідно з яким, на підставі ст.53 ГПК України і п.4.9. Інструкцій про призначення і проведення судових експертиз, затвердженої наказом Мінюсту України від  08.10.1998р. №53/5 (в редакції наказу Мінюсту України від 30.12.2004р. №144/5 із змінами, внесеними згідно  наказів Мінюсту України від 10.06.2005р. №59/5 і від 29.12.2006р. №126/5)  проведення судової будівельно-технічної експертизи по справі є неможливим у зв'язку з тим, що клопотання експерта від 17.09.2008р. задоволено не в повному обсязі.

          Після одержання вказаного повідомлення, провадження у справі поновлено господарським судом, про що 15.12.2008р. винесено відповідну ухвалу.

          У судовому засіданні представниками  позивача  заявлено клопотання про надіслання матеріалів господарської справи до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення будівельно-технічної експертизи по справі, з посиланням при цьому на те, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів позивач виконав у повному обсязі.  

          Розглянувши клопотання представників позивача господарський суд дійшов висновку про його задоволення та  призначення будівельно-технічної експертизи, з огляду на наступне.

          Відповідно до п.4.8. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, затвердженої Наказом Мінюсту України №53/5 від 08.10.98р. та зареєстрованої в Мінюсті України 03.11.98р. за №705/3145, із відповідними змінами, внесеними наказом Мінюсту №126/6 від 29.12.2006р., якщо експерт порушив клопотання про надання йому додаткових матеріалів, але протягом місяця не отримав відповіді, він повідомляє особу або орган, яка призначила експертизу, про неможливість надання висновку.

          Як вище встановлено господарським судом, у клопотанні Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз від 17.09.2008р. №12282 експертом будівельно-технічних експертиз порушено питання про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку, а саме, про  надання проектів систем водопостачання   жилих будинків №15,20,21,22, розташованих за адресою по вул. Лядова в с. Петрівка Іванівського району Одеської області.

          На виконання вимог вищевказаного клопотання господарський суд направив на адресу Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз додаткової матеріали, необхідні для надання висновку, які надійшли до суду від ПП «Буялик»28.10.2008р. за вх.№22009, в т.ч. і схеми сітей водопроводу, газопостачання та каналізації ДОС-3 (Буяликський гарнізон), що підтверджується супровідним листом господарського суду від 31.10.2008р. за вих.№2293.

          Таким чином,  матеріали справи свідчать, що клопотання експерта про надання додаткових матеріалів є виконаним позивачем.

          З огляду на вищевикладене, а також приймаючи до уваги, що для вирішення цієї справи по суті необхідним є з'ясування питань, які потребують спеціальних знань, господарський суд вважає за необхідне на підставі ст.41 ГПК України призначити будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-технічному інституту судових експертиз та на вирішення судових експертів поставити наступні питання:   

- Чи відповідає проектно-кошторисна документація на ремонтні роботи водопроводу у житлових будинках, що розташовані у с. Петрівка Одеської області Іванівського району по вул. Лядова, 15,20,21,22 вимогам ДБН та інших державних стандартів з питань будівництва?

- Чи були виконані на об'єкті (житлові будинки, що розташовані у с. Петрівка Одеської області Іванівського району по вул. Лядова, 15,20,21,22) ремонтні роботи водопроводу, про які йдеться в звітній документації ?  

- У якому обсязі виконані ремонтні роботи водопроводу  на даному об'єкті (житлові будинки, що розташовані у с. Петрівка Одеської області Іванівського району по вул. Лядова, 15,20,21,22) та яка їх вартість?

У зв'язку з призначенням судової  експертизи провадження у справі №10/54-08-2586 підлягає зупиненню на підставі  п.1 ч.1 ст.79 ГПК України до одержання результатів її проведення.

Керуючись ст.ст.41, п.1 ч.1 ст.79, ст. 86  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- Чи відповідає проектно-кошторисна документація на ремонтні роботи водопроводу у житлових будинках, що розташовані у с. Петрівка Одеської області Іванівського району по вул. Лядова, 15,20,21,22 вимогам ДБН та інших державних стандартів з питань будівництва?

- Чи були виконані на об'єкті (житлові будинки, що розташовані у с. Петрівка Одеської області Іванівського району по вул. Лядова, 15,20,21,22) ремонтні роботи водопроводу, про які йдеться в звітній документації ?  

- У якому обсязі виконані ремонтні роботи водопроводу  на даному об'єкті (житлові будинки, що розташовані у с. Петрівка Одеської області Іванівського району по вул. Лядова, 15,20,21,22) та яка їх вартість?

2.Доручити проведення будівельно-технічної експертизи судовим експертам  Одеського  науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська,21).  

3. Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

4.Зобов'язати Приватне підприємство «Буялик»(67240, Одеська область, Іванівський район, смт. Петрівка, вул. Комсомольська,73 код 33468120) здійснити оплату рахунку Одеського НДІСЕ  за проведення будівельно-технічної експертизи  в 3-денний термін після його одержання.

5.В розпорядження експертів надати копії матеріалів господарської справи № 10/54-08-2586 а саме, контракт №2 від 01.03.2006р. та наступні документи:  

- по житловому будинку, що розташований у с. Петрівка Одеської області Іванівського району по вул. Лядова, 15: дефектний акт, договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, локальний кошторис 2-1-1, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1, підсумкова відомість ресурсів, розрахунки №№1-4 «Прями витрати і загальновиробничі витрати», пояснювальна записка, акт  прийомки виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-2в) та довідка про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3) за березень 2006 року.

- по житловому будинку, що розташований у с. Петрівка Одеської області Іванівського району по вул. Лядова, 20: дефектний акт, договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва,  локальний кошторис 2-1-1,  розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1,  підсумкова відомість ресурсів, розрахунки №№1-4 «Прями витрати і загальновиробничі витрати», пояснювальна записка, акт  прийомки виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-2в) та довідка про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3) за лютий 2006 року.

- по житловому будинку, що розташований у с. Петрівка Одеської області Іванівського району по вул. Лядова, 21: дефектний акт, договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, підсумкова відомість ресурсів, розрахунки №№1-4 «Прями витрати і загальновиробничі витрати», пояснювальна записка,  розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1, акт  прийомки виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-2в) та довідка про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3) за липень 2006 року.

- по житловому будинку, що розташований у с. Петрівка Одеської області Іванівського району по вул. Лядова, 22: дефектний акт, договірна ціна, зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва, розрахунки №№1-4 «Прями витрати і загальновиробничі витрати», пояснювальна записка, локальний кошторис 2-1-1,   підсумкова відомість ресурсів, розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису №2-1-1, акт  прийомки виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-2в) та довідка про вартість виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-3) за лютий 2006 року.

- документи ПП «Буялик»згідно супровідного листа від 28.10.2008р. за вх.№22009: ліцензія на здійснення будівельно-монтажних робіт на 2-х арк.; договір про передачу в оперативне управління об'єктів комунальної власності територіальної громади Петрівської селищної ради приватному підприємству «Буялик»від 01.11.2006р. на 5 арк.; акт приймання –передачі житлового фонду і об'єктів побутового призначення, комунальних споруд і обладнання, об'єктів упорядження, земельних ділянок військових  містечок №1,2,3,4 смт. Петрівка від 10.11.2003р. на 3 арк.; індивідуальна картка  обліку будівлі №22 (форма №400) з кресленнями на 11 арк.;  індивідуальна картка  обліку будівлі №21 (форма №400) з кресленнями на 8 арк.;   індивідуальна картка  обліку будівлі №20 (форма №400) з кресленнями на 9 арк.;  індивідуальна картка  обліку будівлі №15 (форма №400) з кресленнями на 3 арк.;  схема сітей водопроводу, газопостачання і каналізації ДОС -3 (Буяликський гарнізон)  на 2 арк.; дефектний акт на будинки №20,21,22 на 2 арк.  

6. Провадження у справі №10/54-08-2586 зупинити до одержання результатів будівельно-технічної експертизи.

Суддя                                                                        Смелянець Г.Є.