Ухвала
від 08.10.2014 по справі 813/3770/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            08 жовтня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/51067/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014 року у справі № 813/3770/13-а за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у                   м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В : Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від                17.09.2014 року позов задоволено частково. Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників                    у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів подала касаційну скаргу на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.09.2014 року, з вимогами скасувати рішення судів попередніх інстанцій в частині задоволення позовних вимог та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судами норм матеріального та процесуального права. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                   У Х В А Л И В : Відмовити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 08.07.2013 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від                 17.09.2014 року. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Спеціалізованій державній податковій інспекції з обслуговування великих платників у м. Львові Міжрегіонального головного управління Міндоходів, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             М.В. Сірош

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення08.10.2014
Оприлюднено21.11.2014
Номер документу41452410
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/3770/13-а

Ухвала від 08.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 17.09.2014

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Шавель Р.М.

Постанова від 08.07.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Постанова від 08.07.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

Ухвала від 17.05.2013

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Гулик Андрій Григорович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні