Ухвала
від 08.10.2014 по справі 820/12099/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

              ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА            08 жовтня 2014 року                                             м. Київ                                                         К/800/48125/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В., перевіривши касаційну скаргу Виробничого кооперативу “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР “СОЛАР-1” на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2014 року у справі № 820/12099/14 за позовом Виробничого кооперативу “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР “СОЛАР-1” до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, - В С Т А Н О В И В : Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.09.2014 року касаційну скаргу Виробничого кооперативу “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР “СОЛАР-1”було залишено без руху у зв‘язку з порушенням ч. 5 ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України В межах встановленого строку позивач на усунення недоліків касаційної скарги надав квітанцію №ПН1242 від 3 жовтня 2014 року про сплату судового збору у розмірі 1  151,01 грн., тобто усунув недоліки касаційної скарги. Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення не вбачається порушення судом норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи. Керуючись пунктом 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -                                                   У Х В А Л И В : Відмовити Виробничому кооперативу “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР “СОЛАР-1” у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Окружного постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.08.2014 року. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до скарги матеріалами направити Виробничому кооперативу “ЕКСПЕРТНО-ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР “СОЛАР-1”, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             М.В. Сірош

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення08.10.2014
Оприлюднено21.11.2014
Номер документу41452442
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —820/12099/14

Ухвала від 08.10.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 17.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Постанова від 12.08.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Ухвала від 23.07.2014

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Філатов Ю.М.

Постанова від 09.07.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Самойлова В.В.

Ухвала від 25.06.2014

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Самойлова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні