Ухвала

від 18.11.2014 по справі 922/1547/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" листопада 2014 р. Справа № 922/1547/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Горбачова Л.П.

при секретарі Полубояриній Н.В.

за участю представників:

прокурора - не з"явився

позивача - не з"явився

першого відповідача - не з"явився

другого відповідача - не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу прокурора Дзержинського району м. Харкова, м.Харків (вх.№3187Х/3-10) на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року у справі № 922/1547/14

за позовом Обслуговуючого кооперативу "Гаражно-будівельний кооператив "Софіївський", м. Харків

до: 1.Харківської міської ради, м. Харків

2.Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області, м.Харків

про визнання права власності

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року по справі №922/1547/14 (суддя І.П. Жигалкін) позов задоволено повністю. Визнано за Обслуговуючим кооперативом "Гаражно-будівельний кооператив "Софіївський" право власності: - на нежитлову будівлю літ. "Ж-1" загальною площею - 176,2 м.кв., яка розташована за адресою: м. Харків, Дзержинський район, вул. Лопанська, 31, та складається з гаражних боксів: № 1 площею - 22,3 м.кв., № 2 площею - 22,0 м.кв., № 3 площею - 22,3 м.кв., № 4 площею - 21, 5 м.кв., № 5 площею - 21,9 м.кв., № 6 площею - 22,1 м.кв., № 7 площею - 21,8 м.кв., № 8 площею - 22,3 м.кв.; - на нежитлову будівлю літ. "Е-1" загальною площею - 92,0 м.кв., яка розташована за адресою: м. Харків, Дзержинський район, вул. Лопанська, 31, та складається з гаражних боксів: № 3 площею - 22,9 м.кв., № 4 площею - 23,2 м.кв., №5 площею - 22,9 м.кв., № 6 площею - 23,0 м.кв.

З приписів ст. 29 ГПК України вбачається, що прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд рішення Верховним Судом України, про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.

Вважаючи, що рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року по справі №922/1547/14 порушує інтереси держави в особі Харківської міської ради та Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області прокурор Дзержинського району Харківської області звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій вважає, що судом при прийнятті оскаржуваного рішення не в повному обсязі з'ясовані обставини, які мають значення для справи, невірно застосовані норми матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити в позові повністю.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 10.10.2014 року по справі №922/1547/14 прийнято апеляційну скаргу прокурора Дзержинського району м. Харкова до провадження, розгляд справи призначено на 18.11.2014 року

Обслуговуючий кооператив "Гаражно-будівельний кооператив "Софіївський", Харківська міська рада та Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області письмових пояснень або заперечень по апеляційній скарзі не надавали.

В судове засідання, яке відбулося 18.11.2014 року сторони своїх представників не направили.

Прокурором Дзержинського району м. Харкова надано заяву (від 15.10.2014 року вх.№9056) про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року у справі № 922/1547/14 у порядку статті 100 Господарського процесуального кодексу України. Дане клопотання підписано старшим радником юстиції прокурором Дзержинського району м. Харкова С.М. Прилуцьким.

Відповідно до статті 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині 6 статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

Розглянувши заяву прокурора Дзержинського району м. Харкова про відмову від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року у справі №922/1547/14, приймаючи до уваги те, що зазначена заява надана прокурором до винесення постанови, а рішення суду першої інстанції у даній справі не оскаржена іншою стороною по справі, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву прокурора про відмову від апеляційної скарги, оскільки такі дії скаржника не суперечать чинному законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

З цих обставин провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду по даній справі підлягає припиненню.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 4 статті 80, статтями 86, 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову прокурора Дзержинського району м. Харкова від апеляційної скарги на рішення господарського суду Харківської області від 01.07.2014 року у справі №922/1547/14.

Апеляційне провадження по справі №922/1547/14 за апеляційною скаргою прокурора Дзержинського району м. Харкова, м. Харків (вх. №3187 Х/3) припинити.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Горбачова Л.П.