Ухвала
від 20.11.2014 по справі 910/6067/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" листопада 2014 р. Справа №910/6067/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шевченка Е.О.

суддів: Зеленіна В.О.

Синиці О.Ф.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-92 ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 року

у справі № 910/6067/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-92 ЛТД"

до Київської міської ради

треті особи: 1. Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві

2. Департамент земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради

про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20.10.2014р. у справі 910/6067/14 відмовлено у задоволенні позовних вимог позивача.

Не погодившись з вищевказаним рішенням Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс-92 ЛТД" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2014р. та задовольнити позовні вимоги.

Відповідно до ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази, зокрема, надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Заявником до апеляційної скарги надано лише фіскальний чек без опису вкладення, що не може бути прийнятий судом, як належний доказ направлення копії апеляційної скарги сторонам, оскільки не можливо встановити що саме дана апеляційна скарга направлялась на адресу сторін.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З огляду на викладені вище обставини, апеляційна скарга повертається заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Комплекс-92 ЛТД" на рішення Господарського суду міста Києва від 20.10.2014 року по справі № 910/6067/14 повернути скаржнику.

2. Матеріали справи № 910/6067/14 повернути до Господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя Е.О. Шевченко

Судді В.О. Зеленін

О.Ф. Синиця

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41478033
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6067/14

Постанова від 24.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 30.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Андрієнко В.В.

Ухвала від 20.11.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шевченко Е.О.

Рішення від 20.10.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні