Ухвала

від 30.10.2014 по справі 814/2390/14

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

30.10.2014 р. № 814/2390/14

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лісовської Н.В. в порядку письмового провадження розглянув клопотання про зупинення провадження у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Восток - Сервіс - Миколаїв", вул. Гмирьова, 6, м. Миколаїв, 54028

доДержавної податкової інспекції у Ленінському р-ні м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській обл., вул. Гмирьова, 1/1,Миколаїв,54028

проскасування податкових повідомленнь-рішеннь від 31.07.2014р. № 0001772201, від 19.05.2014р. № 0001052201,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ДПІ у Ленінському районі м. Миколаєва ГУ Міндоходів у Миколаївській області про скасування податкових повідомленнь-рішеннь від 31.07.2014р. № 0001772201, від 19.05.2014р. № 0001052201.

Представником позивача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 814/2389/14.

Своє клопотання представник відповідача, обґрунтовує тим, що в провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ТОВ «Восток-Сервіс-Миколаїв» до ДПІ у Ленінському районі про оскарження дій щодо не розгляду скарги на податкове повідомлення-рішення від 31.07.2014 № 00010562201, яке було винесено на підставі Акту перевірки від 07.05.2014 року № 1702/14-02-22-01/31946649. Враховуючи те, що остаточне судове рішення в адміністративній справі 814/2389/14 значно впливає на розгляд справи № 814/2390/14 (наприклад, наслідком можливого задоволення позову Товариства стане прийняття ДПІ нового податкового повідомлення-рішення, а відповідно зміна позовних вимог Товариства) позивач просить зупинити провадження у справі № 814/2390/14 до набрання законної сили судового рішення у справі 814/2389/14.

Вивчив клопотання представника позивача, дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача належить задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Дослідив матеріали справи суд встановив, що розгляд справи № 814/2390/14 неможливий до розгляду справи № 814/2389/14.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 165 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 814/2390/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 814/2389/14.

Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Лісовська Н. В.