Ухвала

від 21.11.2014 по справі 210/4681/13-к

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/4681/13-к

Провадження № 1-кп/210/274/14

У Х В А Л А

іменем України

"21" листопада 2014 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі по справу за кримінальним провадженням відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 жовтня 2014 року через канцелярію суду обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про закриття кримінального провадження посилаючись на п.1 ч. 1 ст. 284 КПК України, внаслідок відсутності складу події кримінального правопорушення. В обґрунтування чого зазначив про те, що до Вінницького окружного адміністративного суду був поданий позов про скасування та визнання нечинним податкового повідомлення - рішення Криворізької Південної МДПІ Дніпропетровської області ДПС від 18.12.2012 року № 0004781502. Оскільки, на підставі п. 56.18 ст.56 ПК України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до набрання судовим рішенням законної сили, обвинувачений вважає, що відносно нього не може розглядатися кримінальне провадження, за яким йому пред`явлено обвинувачення за ч. 1 ст. 212 КК України .

Будучи присутній у підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання та просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Прокурор, який був присутній в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 посилаючись на те, що воно заявлено в порушення норми ст. 314 КПК України, оскільки перелік правових підстав за наявності яких може бути закрито кримінальне провадження відносно обвинуваченого на стадії підготовчого судового засідання є вичерпним і закриття провадження згідно із п.1 ч.1 ст.284 КПК України не можливе.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого, прокурора вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних.

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України, надійшов до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 25 квітня 2014 року. У зв`язку з численними неявками обвинуваченого ОСОБА_4 до судових засідань, станом на 21.11.2014 року підготовче судове засідання проведено не було.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення щодо закриття провадження, однак тільки у випадку встановлення при підготовчому розгляді справи підстав, передбачених п. 4 - 8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України,зазначений перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. Отже, нормами діючого Кримінально процесуального кодексу України не передбачено закриття провадження по справі на стадії підготовчого судового засідання за підставами передбаченими п.1 ч. 1 ст.284 КПК України, тобто за відсутності події кримінального правопорушення.

Приймаючи до уваги, що згідно із ст.1 КПК України порядок кримінального провадження на території України визначається лише кримінально процесуальним законодавством України, суд не може на стадії підготовчого судового засідання вирішити по суті заявлене обвинуваченим ОСОБА_4 клопотання про закриття провадження по справі на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України, у зв`язку з чим воно не підлягає задоволенню .

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження відносно нього за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України на підставі п.1 ч.1 ст.284 КПК України- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1