Постанова

від 09.12.2011 по справі 4-1932/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

4-1932/11

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 4-1932/2011р.

П О С Т А Н О В А

25 листопада 2011 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О., розглянувши подання старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Миколаївській області Чернетченко В.В., узгоджене з заступником прокурора Миколаївської області Ільницьким І.В., про проведення обшуку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ ПМ ДПА у Миколаївській області знаходиться кримінальна справа №10800041, порушена 26.09.2011 року за фактом створення суб'єкта підприємницької діяльності -ТОВ «Зенко»з метою прикриття незаконної діяльності за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 205 КК України.

Як вказано в поданні слідчого, досудовим слідством встановлено, що місце можливого знаходження бухгалтерської та податкової документації ТОВ «Зенко», печатки даного підприємства, а також чорнових записів ОСОБА_2, які мають доказове значення по кримінальній справі. Вказані предмети можуть знаходитись у автомобілі MITSUBISHI GALANT 2.0, ДНЗ НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що в ході досудового слідства виникла необхідність у проведенні обшуку зазначеного автомобіля, де можуть зберігатись документи, печатки, чорнові записи, інформація на комп'ютерних носіях, грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети, які мають відношення для встановлення істини по справі, слідчий просить дати дозвіл про проведення обшуку в даному автомобілі.

Згідно ст.177 КПК України передбачено, що обшук проводиться в тих випадках, коли є достатні підстави вважати, що знаряддя злочину, речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети і документи, які мають значення для встановлення істини в справі чи забезпечення цивільного позову, знаходяться в певному приміщенні або місці чи в якої-небудь особи.

Вислухав слідчого, вивчивши надані суду матеріали, вважаю, що оскільки суду не надано достатніх даних того, що бухгалтерська та податкова документація ТОВ «Зенко», печатки даного підприємства, а також чорнових записів ОСОБА_2, які мають доказове значення по кримінальній справі, можуть знаходитись у автомобілі MITSUBISHI GALANT 2.0, ДНЗ НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2, подання слідчого задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного і керуючись ст.177 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

В поданні старшого слідчого старшого слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА у Миколаївській області Чернетченко В.В. про провадження обшуку в автомобілі MITSUBISHI GALANT 2.0, державний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_2 - відмовити.

На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївській області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя Центрального

районного суду м. Миколаєва О.О.Селіванова