Постанова
від 03.08.2011 по справі 4-1149/11
ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Центральный районный суд г. Николаева

Дело 4-1149/11

03.08.2011 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:

председательствующего - судьи Голубкина А.И.

при секретаре Бойцун A.B.

с участием прокурора Обуховского A.B.

рассмотрев жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением участкового инспектора Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области от 22.04.2011 г. отказано в возбуждении уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного ст.296 УК Украины за отсутствием состава преступления по п.2 ст.6 УПК Украины.

В жалобе ОСОБА_1 просит суд назначить и провести комиссионную экспертизу в отношении ее сына ОСОБА_2, после получения заключения экспертизы отменить постановление участкового инспектора от 22.04.2011 г. При наличии поводов и оснований для возбуждения уголовного дела направить материалы для дополнительной проверки и дальнейшего возбуждения уголовного дела в прокуратуру Центрального района г. Николаева.

Выслушав ОСОБА_1 поддержавшую доводы жалобы, прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении жалобы, изучив материалы данной жалобы и отказной материал № ОМ 11428/1, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.236-1 УПК Украины заинтересованное лицо вправе подать жалобу в суд на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

ОСОБА_1 в своей жалобе просит суд назначить и провести комиссионную экспертизу и только после получения результатов экспертизы отменить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

В компетенцию суда, при рассмотрении данного дела, не входит назначение каких - либо экспертиз.

Поскольку ОСОБА_1 непосредственно связывает вопрос об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела с действием суда, который не входит в его компетенцию, жалобу необходимо оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст.236-1- 236-2 УПК Украины, суд,- ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 - оставить без удовлетворения.

На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.

Судья А.И.Голубкин

СудЦентральний районний суд м. Миколаєва
Дата ухвалення рішення03.08.2011
Оприлюднено27.11.2014
Номер документу41510581
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-1149/11

Постанова від 11.03.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Дерус А. В.

Постанова від 25.07.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Башмаков Є. А.

Постанова від 03.08.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Миколаєва

Голубкін О. І.

Постанова від 06.03.2012

Кримінальне

Червонозаводський районний суд м.Харкова

Журавель В. А.

Постанова від 07.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя

Татарінов В. І.

Постанова від 29.11.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Постанова від 07.11.2011

Кримінальне

Ворошиловський районний суд м. Донецька

Кут'я С. Д.

Постанова від 28.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Н. В.

Постанова від 29.11.2011

Кримінальне

Дарницький районний суд міста Києва

Даниленко В. В.

Постанова від 28.10.2011

Кримінальне

Центральний районний суд м. Сімферополя

Двірник Н. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні