Ухвала
від 17.11.2014 по справі 2а/0570/9513/2012
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПРИЙНЯТТЯ АДМІНІСТРАТИВНОЇ СПРАВИ ДО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

17 листопада 2014 року Справа № 2а/0570/9513/2012 Провадження №СНДО/808/24/14 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька

до товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд»

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №2а/0570/9513/2012 (Провадження №СНДО/808/24/12) за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

З матеріалів справи судом встановлено, що ухвалою Вищого адміністративного суду України від 25.09.2014 р. №К/9991/71638/12 частково задоволено касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька, скасовано постанову Донецького окружного адміністративного суду від 29.08.2012 та ухвалу Донецького апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012, а адміністративну справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Пунктом 1 розпорядження Вищого адміністративного суду України №193 від 02.09.2014 р. встановлено, що розгляд адміністративних справ, підсудних адміністративним судам, розташованим у районі проведення антитерористичної операції, здійснюється такими судами, зокрема, Запорізьким окружним адміністративним судом - адміністративних справ, підсудних Донецькому окружному адміністративному суду.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб'єктом владних повноважень.

Згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти справу №2а/0570/9513/2012 (Провадження №СНДО/808/24/12) за позовом Управління Пенсійного фонду України у Ворошиловському районі м. Донецька до товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільбуд» про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій до провадження.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 10 грудня 2014 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань №5 о 10 год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Семененко Мариною Олександрівною.

Запропонувати сторонам надати у судове засідання:

позивачу - довіреність на представника; детальний розрахунок заявленої до стягнення суми та документи на його обґрунтування (декларації, розрахунки); документи щодо повної/часткової сплати заборгованості; докази направлення/вручення відповідачу розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.

відповідачу - довіреність на представника; у разі невизнання адміністративного позову подати до 09 листопада 2014 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; статут ТОВ «Цивільбуд»; докази погашення заборгованості (повністю або частково) на день розгляду справи, якщо таке мало місце; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - до справи, оригінали - суду для огляду

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя М.О. Семененко

10 грудня 2014 року 10:00

СудЗапорізький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення17.11.2014
Оприлюднено27.11.2014
Номер документу41514327
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/0570/9513/2012

Ухвала від 05.10.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 18.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 10.12.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

Ухвала від 17.11.2014

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Семененко Марина Олександрівна

Ухвала від 25.09.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 22.01.2013

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

Ухвала від 20.11.2012

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 22.10.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 05.10.2012

Адміністративне

Донецький апеляційний адміністративний суд

Яковенко М.М.

Ухвала від 30.07.2012

Адміністративне

Донецький окружний адміністративний суд

Чекменьов Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні