Ухвала

від 17.11.2014 по справі 804/9845/13-а

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 листопада 2014 року          справа № 804/9845/13-а

          Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області

на постанову: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 р. у справі № 804/9845/13-а

          за позовом: Приватного підприємства "МАН-2008"

          до: Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби

про: визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

          Державна податкова інспекціф у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області (далі ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська), яка є правонаступником відповідача у даній справі, не погодившись з постановою суду першої інстанції у даній справі подав апеляційну скаргу / а.с. 115 том 3/.

          Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02.10.2014р. у даній справі вищезазначена апеляційна скарга була залишена без руху відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 189 КАС України, та заявнику апеляційної скарги було надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги / а.с. 118/.

          У встановлений судом строк ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська подано до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. у справі №804/9845/13-а / а.с. 122 том 3/.

          Ознайомившись з вищезазначеним клопотанням / а.с. 122 том 3/, копіями документів, які надано суду разом з клопотанням, матеріалами даної адміністративної справи, вважаю що зазначені заявником апеляційної скарги причини пропуску строку апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції у даній справі є поважними, тому необхідно, відповідно до положень ст. 102 КАС України, поновити ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська строк апеляційного оскарження постанови суду першої інстанції від 13.10.2013р. у даній справі.

          Подана ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

          Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 102, ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Поновити Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області строк апеляційного оскарження постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.10.2013р. у справі №804/9845/13-а .

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2013 р. у справі № 804/9845/13-а .

          Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

          Направити позивачу копію апеляційної скарги .

          Позивачу:

          - надати суду письмові заперечення на апеляційну скаргу.

          Позивачу, відповідачу:

          - надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                А.О. Коршун