Ухвала

від 18.11.2014 по справі 914/1706/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2014 р. Справа№ 914/1706/14

Суддя господарського суду Львівської області Кидисюк Р.А., розглянувши матеріали

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродружство Євішовіце Україна», с. Шимківці Тернопільський район

про: виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області №0039219 від 28.10.2014 р.

у справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродружство Євішовіце Україна», с. Шимківці Тернопільський район

до відповідача1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Топогеокад», м. Дніпропетровськ

та до відповідача2: Товариства з обмеженою відповідальністю «Княжі Лани», с. Княже Золочівського району Львівської області

про: стягнення 28 233,63 грн. заборгованості

Представники сторін:

від заявника: Науменко І.В. (довіреність від 18.07.2014 р.)

від боржника: не з'явився

Представнику заявника роз'яснено права та обов'язки, передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України. Заяв про відвід судді не подавалось

10.11.2014 року представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродружство Євішовіце Україна» подано заяву від 10.11.2014 року (вх. №5320/14) про виправлення помилки в наказі Господарського суду Львівської області №0039219 від 28.10.2014 р.

Дана заява обґрунтовується тим, що оскільки на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року, яка містила описку, 28.10.2014 року видано накази № 0039219 та № 0039220, заявник просить суд винести ухвалу, якою виправити помилку в наказі Господарського суду Львівської області № 0039219 від 28.10.2014 року у справі №914/1706/14 в частині зазначення виду суми коштів, що підлягають до стягнення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі №914/1706/14 частково задоволено апеляційну скаргу ТОВ «Агродружство Євішовіце Україна». Рішенням господарського суду Львівської області від 10.07.2014 року у справі №914/1706/14 в частині відмови в задоволенні позову про стягнення основної суми - 27 305,26 грн. скасовано. В цій частині прийнято нове рішення, яким позов про стягнення основної суми - 27305,26 грн. - задоволено.

28.10.2014 року на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі №914/1706/14 видано відповідні накази №0039219 та №0039220.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.11.2014 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродружство Євішовіце Україна» про виправлення описки встановлено, що в абзаці 3 (три) резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі за № 914/1706/14 дійсно була допущена описка, а саме помилково зазначено про стягнення 27 305,26 грн. судового збору на користь позивача замість правильного зазначення про стягнення 27 305,26 грн. суми основного боргу.

Вказаною ухвалою виправлено допущену описку абзаці 3 (три) резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі №914/1706/14, абзац 3 (три) резолютивної частини постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі № 914/1706/14 викладено в наступній редакції: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топогеокад», м. Дніпропетровськ (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта 4-А; код ЄДРПОУ 38359234) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродружство Євішовіце Україна» (адреса: 47336, с. Шимківці, вул. Над ставом 3; код ЄДРПОУ 33438080) 27 305,26 грн. (двадцять сім тисяч триста п'ять гривень двадцять шість копійок) основного боргу».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення допущеної описки в наказі №0039219, виданого 28.10.2014 року господарським судом Львівської області на виконання постанови Львівського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 року у справі №914/1706/14.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Враховуючи викладене, суд вирішив виправити допущену помилку при виготовленні наказу № 0039219 від 28.10.2014 року щодо помилкового зазначення про стягнення 27 305,26 грн. судового збору на користь позивача замість правильного зазначення про стягнення 27 305,26 грн. суми основного боргу.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену помилку при виготовленні наказу № 0039219 від 28.10.2014 року у справі № 914/1706/14 щодо помилкового зазначення про стягнення 27 305,26 грн. судового збору на користь позивача замість правильного зазначення про стягнення 27 305,26 грн. суми основного боргу.

2. Викласти текст наказу №0039219 від 28.10.2014 року у справі №914/1706/14 в такій редакції:

«Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Топогеокад», м. Дніпропетровськ (адреса: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Карла Лібкнехта 4-А; код ЄДРПОУ 38359234) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агродружство Євішовіце Україна» (адреса: 47336, с. Шимківці, вул. Над ставом 3; код ЄДРПОУ 33438080) 27 305,26 грн. (двадцять сім тисяч триста п'ять гривень двадцять шість копійок) основного боргу».

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя Кидисюк Р.А