КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" листопада 2014 р. Справа №910/11159/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Разіної Т.І.
суддів: Копитової О.С.
Шипка В.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл - Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2014 у справі № 910/11159/14 (головуюча суддя Бондарчук В.В.; судді: Грєхова О.А., Марченко О.В.)
за позовом приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами»
в особі товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група», товариства з обмеженою відповідальністю «МУН РЕКОРДС», товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс Медіа Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Умиг Мьюзік», товариства з обмеженою відповідальністю «Проремедіа»
до підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл - Україна»
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав»
про виплату компенсації у зв'язку з порушенням майнових прав
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 23.10.2014 у справі № 910/11159/14 позов приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» задоволено частково; стягнуто з підприємства із іноземними інвестиціями «Лукойл - Україна» на поточний рахунок приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича Група», товариства з обмеженою відповідальністю «МУН РЕКОРДС», товариства з обмеженою відповідальністю «Юніверс Медіа Груп», товариства з обмеженою відповідальністю «Умиг Мьюзік», товариства з обмеженою відповідальністю «Проремедіа» 12 180 (дванадцять тисяч сто вісімдесят) грн. 00 коп. - компенсації та 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - судового збору; повернуто з Державного бюджету України на користь Приватної організації «Організація колективного управління авторськими та суміжними правами» надмірно сплачений судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, підприємство з іноземними інвестиціями «Лукойл - Україна» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2014 у справі № 910/11159/14 повністю та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог повністю.
Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл - Україна» у справі № 910/11159/14 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Разіній Т.І.
Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до провадження апеляційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл - Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2014 у справі № 910/11159/14.
2. Призначити апеляційну скаргу підприємства з іноземними інвестиціями «Лукойл - Україна» на рішення господарського суду міста Києва від 23.10.2014 у справі № 910/11159/14 до розгляду.
3. Розгляд скарги призначити на 16.12.2014 о 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 3.
Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Повноваження представників мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з прикладенням печатки цієї організації). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо, її керівництвом або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них).
Представникам сторін необхідно мати при собі належним чином засвідчені копії довіреностей та ін. документів (в справу), перелічених в цьому пункті, а також документ, який посвідчує особу.
4. Запропонувати сторонам у справі завчасно надати до суду обґрунтовані відзиви на апеляційну скаргу.
5. Попередити керівників сторін про відповідальність згідно ч. 2 ст. 4-5 ГПК України, за невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Головуючий суддя Т.І. Разіна
Судді О.С. Копитова
В.В. Шипко
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 20.11.2014 |
Оприлюднено | 27.11.2014 |
Номер документу | 41515635 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Разіна Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні