ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
13 листопада 2014 р. Справа № 814/297/13-а
Категорія: 10.4.1 Головуючий в 1 інстанції: Мельник О.М.
Одеський апеляційний адміністративний суд в складі колегії:
судді -доповідача - Косцової І.П.
суддів - Турецької І.О.
Стас Л.В.
перевіривши матеріали справи за адміністративним позовом Новобузького районного центру зайнятості Миколаївської області, Миколаївського обласного центру зайнятості до Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року апеляційну скаргу Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області - задоволено частково, постанову Миколаївського окружного адміністративного суду від 21 червня 2013 року у справі за адміністративним позовом Новобузького районного центру зайнятості Миколаївської області, Миколаївського обласного центру зайнятості до Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії - скасовано.
Ухвалено у справі нову постанову, якою позов Новобузького районного центру зайнятості Миколаївської області, Миколаївського обласного центру зайнятості - задоволено частково.
Зобов'язано Баштанську об'єднану Державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Миколаївській області відшкодувати на користь Миколаївського обласного центру зайнятості вартість навчання в сумі 127,85 грн. (сто двадцять сім гривень 85 копійок) на р/р № 3717800100358, ЄДРПОУ 03491441, банк ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013. .
Відповідно до ч.1 ст.169 КАСУ суд за власної ініціативи, або за заявою особи, що брала участь у справі, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при виготовленні вказаного судового рішення допущена описка в записі р/р № 37178001000358. При зверненні до суду позивачем зазначено р/р № 37178001000358, а не р/р № 3717800100358 як вказано в резолютивній частині означеного рішення.
Так як в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014 року допущена описка, суд вважає за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст.159,169 КАСУ, суд,
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в постанові Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року у справі за позовом Новобузького районного центру зайнятості Миколаївської області, Миколаївського обласного центру зайнятості до Баштанської об'єднаної Державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Миколаївській області про зобов'язання вчинити певні дії, а саме:-у резолютивній частині змінити № р/р з № 3717800100358 на № 37178001000358.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.
Суддя - доповідач: І.П. Косцова
Судді: І.О. Турецька
Л.В.Стас.
Суд | Одеський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2014 |
Оприлюднено | 27.11.2014 |
Номер документу | 41516082 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський апеляційний адміністративний суд
Косцова І.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні