Ухвала

від 18.11.2014 по справі 164/1378/14-к

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №164/1378/14-к

18 листопада 2014 року Номер провадження 1-кп/162/42/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2014 року смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки, допущеної у вироці Любешівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2014 року у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014030160000002 від 04 січня 2014 року, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Згідно вироку Любешівського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2014 року неповнолітнього ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повнолітнього ОСОБА_7 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Однак, при ухваленні вказаного вироку, зокрема у вступній його частині, було допущено описку у зазначенні відомостей про особу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - вказано, що ОСОБА_4 раніше судимий Маневицьким районним судом Волинської області 07.05.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76, 104 КК України звільненим від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, замість- на 1 рік.

В судове засідання, не з`явилися учасники судового провадження, хоча про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Згідно ч. 2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання цих осіб не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлення у вироці суду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно положень ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що при ухваленні 13 жовтня 2014 року вироку Любешівського районного суду Волинської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014030160000002 від 04 січня 2014 року, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повнолітнього ОСОБА_7 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, у вступній його частині, було допущено описку у написанні відомостей про особу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме, вказано, що ОСОБА_4 раніше судимий Маневицьким районним судом Волинської області 07.05.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки, замість- на 1 рік.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку у вироці суду, вказавши у вступній його частині у відомостях про особу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 , що неповнолітній обвинувачений ОСОБА_4 раніше судимий Маневицьким районним судом Волинської області 07.05.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76, 104 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, оскільки це не змінює суті вироку та досліджених у даному кримінальному провадженні доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Виправити допущену описку у вироці Любешівського районного суду Волинської області у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12014030160000002 від 04 січня 2014 року, про обвинувачення неповнолітнього ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, повнолітнього ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, вказавши у вступній його частині у відомостях про особу неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 :„...раніше судимого Маневицьким районним судом Волинської області 07.05.2013 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75, 76, 104 КК України звільненим від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий:/підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Суддя Любешівського

районного суду ОСОБА_1