Ухвала

від 14.11.2014 по справі 193/1182/14-ц

СОФІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

ЄУН193/1182/14-ц

Провадження №2/193/357/14

У Х В А Л А

14 листопада 2014 року смт. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Шумська О.В., розглянувши ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 04 листопада 2014 року про виправлення описки у ухвалі Софіївського районного суду від 10 жовтня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції, відділ Держземагентва Софіївського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки від 01 лютого 2014 року недійсним та скасування його державної реєстрації,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції, відділ Держземагентва Софіївського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки від 01 лютого 2014 року недійсним та скасування його державної реєстрації, було відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Після винесення рішення в даній справі та подачі позивачем апеляційної скарги, 27 жовтня 2014 року справа направлена до Апеляційного суду Дніпропетровської області разом з апеляційною скаргою для розгляду по суті.

04 листопада 2014 року суддею судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області постановлено ухвалу про повернення справи до Софіївського районного суду для виправлення описки.

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в рішенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2014 року слід виправити описку із наступних підстав:

частиною 1 статті 219 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Судом встановлено, що в рішенні Софіївського районного суду від 10 жовтня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції, відділ Держземагентва Софіївського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки від 01 лютого 2014 року недійсним та скасування його державної реєстрації, було допущено описку а саме: не вірно зазначено по-батькові відповідача ОСОБА_4, замість вірного Іванівни, оскільки відповідно до копії паспорту серії АН №077140 ім'я прізвище та по-батькові відповідача - ОСОБА_2.

Вказана описка в рішенні Софіївського районного суду від 10 жовтня 2014 року підлягає виправленню, вказавши вірно по-батькові відповідача - Іванівна, а не ОСОБА_2 ОСОБА_4, як це зазначено в рішенні Софіївського районного суду від 10 жовтня 2014 року .

На підставі викладеного та керуючись ст. 208, 209, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в тексті рішенні Софіївського районного суду від 10 жовтня 2014 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особи реєстраційна служба Софіївського районного управління юстиції, відділ Держземагентва Софіївського району Дніпропетровської області про визнання договору оренди земельної ділянки від 01 лютого 2014 року недійсним та скасування його державної реєстрації, вказавши вірно по-батькові відповідача - Іванівна, а не ОСОБА_2 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Шумська