Ухвала

від 24.11.2014 по справі 911/1390/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26 У Х В А Л А

"24" листопада 2014 р. Справа № 911/1390/14

Суддя господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши

заяву Садівничого товариства «Лісова пісня» пророз'яснення рішення господарського суду Київської області від 03.09.2014р. у справі господарського суду Київської області № 911/1390/14 за позовом Садівничого товариства «Лісова пісня» доСадівничого товариства «Лісова пісня» прозобов'язання вчинити дії встановив:

До господарського суду Київської області від Садівничого товариства «Лісова пісня» надійшла заява від 19.11.2014р. про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 03.09.2014р. у даній справі.

Подана заява не може бути прийнята до розгляду господарським судом Київської області, оскільки вона не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Заяви, скарги, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви. Подання заяв про роз'яснення рішення суду проводяться за загальними правилами подання позовів.

Згідно частини 1 статті 54 Господарського процесуального кодексу України, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником.

Частиною 3 ст. 57 зазначеного Кодексу встановлено, що до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Заявником не дотримано вказаних вимог. Заява Садівничого товариства «Лісова пісня» підписана від імені заявника - представником позивача у справі О.М. Романенко.

Доказів, зокрема, довіреності, що підтверджують повноваження Романенко О.М. представляти інтереси заявника - СТ «Лісова пісня» в суді та підписувати ним подану заяву від імені позивача, вказана заява не містить та до її матеріалів не додано.

Залучена до матеріалів справи довіреність від 21.10.2013р., якою Садівниче товариство «Лісова пісня» уповноважило Романенко О.М. представляти інтереси товариства в усіх установах дійсна до 21.10.2014р.

Таким чином, позовну заяву підписано особою, повноваження якої не підтверджені документально.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Таким чином, заява Садівничого товариства «Лісова пісня» і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Разом з тим, суд зазначає, що повернення заяви без розгляду не позбавляє права повторного звернення з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

ухвалив:

Заяву Садівничого товариства «Лісова пісня» про роз'яснення рішення господарського суду Київської області від 03.09.2014р. у даній справі і додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

Суддя Ю.В. Подоляк