Справа № 1013/4593/2012
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2014 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого судді Пархоменко О.В.,
при секретарі Проценко Є.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма В«ПроміньВ« до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_3 БілдВ« , третя особа - відділ Державного земельного агентства міста Ірпінь про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права користування,
в с т а н о в и в:
В провадженні Ірпінського міського суду знаходиться дана справа. Представник позивача надав суду письмову заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду в зв'язку із заявою позивача.
У відповідності до ч.2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись ст. 207 ЦПК України суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма В«ПроміньВ« до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОСОБА_3 БілдВ« , третя особа - відділ Державного земельного агентства міста Ірпінь про визнання державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним та визнання права користування залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам для відома.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
ОСОБА_4
Суд | Ірпінський міський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 25.11.2014 |
Оприлюднено | 28.11.2014 |
Номер документу | 41549120 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Ірпінський міський суд Київської області
Пархоменко О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні