Ухвала
від 19.11.2014 по справі 5011-1/9032-2012
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 листопада 2014 року Справа № 5011-1/9032-2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Кочерової Н.О., суддів:Губенко Н.М., Дунаєвської Н.Г., Мележик Н.І., Самусенко С.С.,

розглянувши заявупублічного акціонерного товариства "Київенерго" про перегляд Верховним Судом України постановиВищого господарського суду України від 05.08.2014 у справі№ 5011-1/9032-2012 за позовомпублічного акціонерного товариства "Київенерго" дожитлово-будівельного кооперативу "Октава-2" простягнення 239 769, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 03.09.2012 у справі № 5011-1/9032-2012 позов задоволено; присуджено до стягнення з житлово-будівельного кооперативу "Октава-2" на користь публічного акціонерного товариства "Київенерго" 221 165,37 грн. основного боргу, 6 671,98 грн. інфляційних втрат, 3 % річних в сумі 7 462,55 грн., 4 469,57 грн. пені.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.03.2014 у справі № 5011-1/9032-2012 рішення місцевого господарського суду скасовано частково; резолютивну частину викладено в редакції, відповідно до якої позов задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача 180 960,48 грн. заборгованості, 4 469, 57 грн. пені, 6 186,29 грн. 3% річних, 4 456,17 грн. інфляційних втрат; в іншій частині позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 05.08.2014 у справі № 5011-1/9032-2012 постанову суду апеляційної інстанції залишено без змін.

Публічним акціонерним товариством "Київенерго" подано заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого господарського суду України від 05.08.2014 у справі № 5011-1/9032-2012, у якій заявник просить вказану постанову, скасувати та направити справу на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

Заяву, з посиланням на постанову Вищого господарського суду України від 02.09.2014 у справі № 5011-71/17421-2012, мотивовано неоднаковим застосуванням судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, а саме: статті 20 Закону України "Про теплопостачання", статті 28 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", статті 651 Цивільного кодексу України та статті 58 Конституції України, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах.

Розглянувши заяву про перегляд постанови суду касаційної інстанції та додані до неї матеріали, Вищий господарський суд України не вбачає підстав для допуску справи до провадження Верховного Суду України з огляду на таке.

Відповідно до статті 111 16 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) заява про перегляд судових рішень господарських судів може бути подана виключно на таких підставах: 1) неоднакового застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, внаслідок чого ухвалено різні за змістом судові рішення у подібних правовідносинах; 2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов'язань при вирішенні справи судом.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.09.2014 у справі № 5011-71/17421-2012, на яку посилається заявник в обґрунтування неоднакового застосування судом касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права у подібних правовідносинах, рішення судів апеляційної інстанції скасовано, а справу передано на новий розгляд до апеляційного господарського суду. У зв'язку з цим колегія суддів зазначає, що прийняття касаційною інстанцією постанови про скасування судових рішень судів нижчих інстанцій з передачею справи на новий розгляд не означає остаточного вирішення спору в справі, а тому на відповідні постанови не може здійснюватись посилання на підтвердження підстави, передбаченої розділом ХІІ 2 ГПК України.

З огляду на викладене Вищий господарський суд України дійшов висновку про відсутність підстав для допуску даної справи до провадження Верховного Суду України.

Керуючись статтями 86, 111 14 - 111 21 ГПК України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Відмовити публічному акціонерному товариству "Київенерго" у допуску справи № 5011-1/9032-2012 до провадження Верховного Суду України.

Головуючий суддяН. Кочерова Судді:Н. Губенко Н. Дунаєвська Н. Мележик С. Самусенко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення19.11.2014
Оприлюднено26.11.2014
Номер документу41555537
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-1/9032-2012

Ухвала від 23.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 06.07.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 18.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 19.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Кочерова Н.О.

Постанова від 05.08.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 22.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 20.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 18.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 04.02.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні