ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 73000, м. Херсон, вул. Горького, 18 тел. /0552/ 49-31-78 Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
У Х В А Л А "26" листопада 2014 р. Справа № 13/117-ПН-09 Господарський суд Херсонської області у складі судді Александрової Л.І. розглянувши матеріали скарги Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області на дії та бездіяльність ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області у справі за позовом: Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області, м. Херсон до: товариства з обмеженою відповідальністю "Славутич", смт. Лазурне Скадовського району Херсонської області за участю прокуратури Херсонської області, яка вступила у справу за власною ініціативою з метою захисту інтересів держави на стороні позивача, 3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача – Міністерства освіти і науки України, м. Київ про зобов'язання повернути майно та стягнення неустойки в розмірі 37061 грн. 18 коп., без участі представників сторін в с т а н о в и в: 05.11.2014 р. позивач звернувся зі скаргою на дії ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області, якою просить визнати неправомірними дії ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області по винесенню постанови від 14.10.2014 р. про повернення виконавчого документу відповідно до наказу господарського суду Херсонської області від 22.12.2010 р. № 13/117-ПН-09; скасувати постанову ВДВС Скадовського РУЮ про повернення виконавчого документу від 14.10.2014 р.; зобов'язати ВДВС Скадовського РУЮ відновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Херсонської області № 13/117-ПН-09 від 22.12.2010 р. Ухвалою господарського суду від 06.11.2014 р. призначено розгляд скарги Регіональному відділенню Фонду Державного майна України по Херсонській області на дії та бездіяльності ВДВС Скадовського РУЮ по винесенню постанови від 14.10.2014 р. 19.11.2014 р. у даній справі винесено ухвалу, якою задоволено скаргу Регіонального відділення Фонду Державного майна України по Херсонській області на дії та бездіяльність ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області; визнано неправомірними дії ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області по винесенню постанови від 14.10.2014 р. про повернення виконавчого документу відповідно до наказу господарського суду Херсонської області від 22.12.2010 р. № 13/117-ПН-09; скасовано постанову ВДВС Скадовського РУЮ про повернення виконавчого документу від 14.10.2014 р. відповідно до наказу господарського суду Херсонської області від 22.12.2010 р. № 13/117-ПН-09; зобов'язано ВДВС Скадовського РУЮ відновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Херсонської області від 22.12.2010 р. № 13/117-ПН-09 в порядку статті 51 Закону України "Про виконавче провадження". При друкуванні описової частини ухвал господарського суду про призначення скарги від 06.11.2014 р. та про розгляд скарги на дії ДВС від 19.11.2014 р. допущено описку, а саме в абзаці 5 описової частини ухвали від 06.11.2014 р. та в абзаці 4 описової частини ухвали від 19.11.2014 р.: "05.11.2014 р. позивач звернувся зі скаргою на дії ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області, якою просить визнати неправомірними дії ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області по винесенню постанов від 14.10.2014 р. про повернення виконавчого документу відповідно до наказів господарського суду Херсонської області від 31.12.2013 р. № 923/1531/13; скасувати постанови ВДВС Скадовського РУЮ про повернення виконавчого документу від 14.10.2014 р.; зобов'язати ВДВС Скадовського РУЮ відновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Херсонської області № 923/1531/13 від 21.12.2013 р." замість вірного "05.11.2014 р. позивач звернувся зі скаргою на дії ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області, якою просить визнати неправомірними дії ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області по винесенню постанови від 14.10.2014 р. про повернення виконавчого документу відповідно до наказу господарського суду Херсонської області від 22.12.2010 р. № 13/117-ПН-09; скасувати постанову ВДВС Скадовського РУЮ про повернення виконавчого документу від 14.10.2014 р.; зобов'язати ВДВС Скадовського РУЮ відновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Херсонської області № 13/117-ПН-09 від 22.12.2010 р.". Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Враховуючи викладене, допущені в ухвалі від 06.11.2014 р. та в ухвалі від 19.11.2014 року помилки підлягають виправленню. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд - у х в а л и в: 1.В абзаці 5 описовій частини ухвали господарського суду Херсонської області від 06.11.2014 р. та в абзаці 4 описової частини ухвали від 19.11.2014 р. по справі № 13/117-ПН-09 слід читати "05.11.2014 р. позивач звернувся зі скаргою на дії ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області, якою просить визнати неправомірними дії ВДВС Скадовського РУЮ у Херсонській області по винесенню постанови від 14.10.2014 р. про повернення виконавчого документу відповідно до наказу господарського суду Херсонської області від 22.12.2010 р. № 13/117-ПН-09; скасувати постанову ВДВС Скадовського РУЮ про повернення виконавчого документу від 14.10.2014 р.; зобов'язати ВДВС Скадовського РУЮ відновити виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Херсонської області № 13/117-ПН-09 від 22.12.2010 р.". 2. Копію даної ухвали направити сторонам. Суддя Л.І. Александрова
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону