cpg1251
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
"17" січня 2015 р.Справа № 13/117-ПН-09 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Будішевської Л.О.,
Суддів : Бєляновського В.В., Мишкіної М.А.,
(Склад судової колегії сформований згідно розпорядження в.о. голови суду №138 від 17.01.2015р.
розглянувши апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області
на ухвалу господарського суду Херсонської області від 19листопада 2014 року
у справі №13/117-ПН-09
за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Славутич»
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства освіти і науки України
за участю прокуратури Херсонської області
про стягнення 37061 грн.,18 коп.
встановила:
Ухвалою Господарського суду Херсонської області від 19.11.2014р. у справі №13/117-ПН-09 (суддя Александрової Л.І.) скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Херсонській області на дії відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області задоволено у повному обсязі: визнано неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області по винесенню постанови від 14.10.2014 про повернення виконавчого документа стягувачеві, припримусовому виконанні наказу Господарського суду Херсонської області №13/117-ПН-09 від 22.12.2010р.; скасовано вищевказану постанову та зобов'язано відділ державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції у Херсонській області відновити виконавче провадження по виконанню наказу Господарського суду Херсонської області № 13/117-ПН-09 від 22.12.2010р. в порядку статті 51 ЗУ «Про виконавче провадження».
Не погодившись з прийнятою ухвалою, відділ державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області звернувся з апеляційною скаргою.
Дана апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно частини першої статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом.
В силу пункту 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржена ухвала господарського суду Херсонської області винесена 19.11.2014р., відтак кінцевий термін подання апеляційної скарги - 25.11.2014р. включно.
Звертаючись 14.01.2015р. з апеляційною скаргою відділ державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області пропустив встановлений законом процесуальний строк та при цьому не надав клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку в порядку статті 93 Господарського процесуального кодексу України з поясненням причин такого пропуску.
Крім того, згідно частини першої статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.
Відповідно до частини третьої статті 94 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Скаржником вказаних вимог не додержано, оскільки до апеляційної скарги не додано доказів її надсилання ні позивачу, ні відповідачу по справі.
Зазначені вище обставини є підставою для повернення апеляційної скарги без розгляду згідно з пунктами 2, 4 частини першої статті 97 Господарського процесуального кодексу України.
Додатково колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду звертає увагу скаржника на те, що згідно з пунктом 3 частини першої статті 94 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга повинна містити вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, а також посилання на відповідне законодавство.
Керуючись ст.ст. 86, 94, 97 ГПК України,
коллегія суддів
ухвалила:
Апеляційну скаргу на 3 арк. (Вх.№155/15 від 14.01.2015р.) повернути Відділу державної виконавчої служби Скадовського районного управління юстиції Херсонської області.
Матеріали оскарження ухвали №13/117-ПН-09 від 19.11.2014р. повернути до господарського суду Херсонської області.
Головуючий суддя Будішевська Л.О.
Суддя Бєляновський В.В.
Суддя Мишкіна М.А.
Суд | Одеський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2015 |
Оприлюднено | 20.01.2015 |
Номер документу | 42339740 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Одеський апеляційний господарський суд
Будішевська Л.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні