Ухвала

від 23.10.2014 по справі п/811/2776/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про розгляд справи в порядку письмового провадження

23 жовтня 2014 року                     справа № П/811/2776/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді - Жука Р.В., судді - Момонт Г.М., судді - Кармазиної Т.М. розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю «Епсілон»

до                     Державної інспекції України з контролю за цінами

про                     визнання протиправним та скасування рішення №193 від 07.08.2014 року,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Епсілон» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасування рішення №193 від 07.08.2014 року про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін.

Від представника позивача та відповідача до суду надійшли письмові клопотання про розгляд справи без їх участі (а.с.64, 66).

Відповідно до ч.4 ст.122 КАС України особа, яка бере участь у справі має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Згідно з п.10 ч.1 ст.3 КАС України, письмове провадження – розгляд і вирішення адміністративної справи в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без виклику осіб, які беруть участь у справі, та проведення судового засідання на основі наявних у суду матеріалів у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе та доцільне провести подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись п. 10 ч. 1 ст. 3, ч.4 ст.122, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подальший розгляд адміністративної справи здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя                                                                      Р.В. Жук

Суддя                                                                                          Г.М. Момонт

Суддя                                                                                          Г.М. Кармазина