ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ
СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
01 лютого 2007 р.
№ 1/270-06-7717
Вищий
господарський суд України у
складі колегії суддів:
головуючого
Божок В.С.,
суддів :
Костенко Т.Ф., Коробенко Г.П.
розглянувши матеріали касаційної скарги
ТОВ “Євротранссервіс”
на постанову
Одеського апеляційного
господарського суду від 12.12.2006р.
господарського суду
Одеської області
за позовом
Фірми “Гарант” у вигляді ТОВ
до
ТОВ “Євротранссервіс”
про
стягнення 119 583, 14 грн.
ВстановиВ:
До Вищого господарського суду
України надійшла касаційна скарга ТОВ “Євротранссервіс” (зареєстровано ВГСУ за
№1337а 2.3-6.3/23 від 31.01.2007р.) про перегляд в касаційному порядку
постанови Одеського апеляційного господарського суду від 12.12.2006р. по справі
№ 1/270-06-7717.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст.1113
ГПК України касаційна скарга (подання) не приймається до розгляду і
повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують
сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Виходячи зі змісту п. 14 Інструкції
про порядок обчислення та справляння державного мита затвердженої наказом
Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. №15 /далі
-Інструкція/ при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого
вчиняється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка
прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника -останній
примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого
змісту “Зараховано в дохід бюджету___грн. (дата)”. Цей напис скріплюється
першим і другим підписами посадових осіб і відтиском печатки кредитної установи
з відміткою дати виконання платіжного доручення. У випадках, коли перерахування
мита проводиться з рахунку вкладника, що знаходиться в кредитній установі, до
документа, оплаченого митом, додається довідка, засвідчена підписом контролера
і відтиском печатки кредитної установи.
В порушення зазначеного пункту Інструкції,
заявник касаційної скарги надав неналежно оформлене платіжне доручення №1 від
12.01.2007р.
Крім того в графі призначення платежу у
вказаному платіжному дорученні зазначається “держмито за подання апеляційної
скарги”, коли скаржником подається касаційна скарга.
За таких обставин, відповідно до вимог п.4 ч.1
ст.1113 ГПК України,
касаційна скарга ТОВ “Євротранссервіс” не може бути прийнята до розгляду
і підлягає поверненню.
Після усунення зазначених недоліків
відповідач не позбавлений можливості подати належно оформлену касаційну скаргу
у порядку, встановленому розділом ХІІ1 Господарського процесуального
кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 111, п.4 ч.1
ст.1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий
господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу ТОВ
“Євротранссервіс” на постанову Одеського апеляційного господарського суду від
12.12.2006р у справі №1/270-06-7717 повернути відповідачу.
Головуючий суддя
В.С. Божок
Судді:
Т.Ф. Костенко
Г.П.
Коробенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2007 |
Оприлюднено | 21.08.2007 |
Номер документу | 415619 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Коробенко Г.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні