КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/9962/14
Суддя доповідач Губська О.А.
У Х В А Л А
19 листопада 2014 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Губська О.А., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 3" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 3" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Глорія-Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Грансі" про зобов'язання відповідача вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 3" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 3" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Глорія-Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Грансі" про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
Разом з тим, у вступній та резолютивній частинах ухвали допущено описку, а саме помилково вказано «…Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Глорія-Трейд» замість вірного «…Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім «Глорія-Трейд».
Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити допущені описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року.
Керуючись ст. 158, 160, 165, 169 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року про відкриття провадження за апеляційною скаргою Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 3" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 вересня 2014 року у справі за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Універсам № 3" до Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м.Києві, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім "Глорія-Трейд", Товариство з обмеженою відповідальністю "Грансі" про зобов'язання відповідача вчинити певні дії.
У вступній та резолютивній частинах ухвали помилково зазначене «…Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговельна компанія "Глорія-Трейд» змінити на вірне «…Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім «Глорія-Трейд».
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 30 жовтня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Губська О.А.
Суд | Київський апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.11.2014 |
Оприлюднено | 02.12.2014 |
Номер документу | 41577107 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський апеляційний адміністративний суд
Губська О.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні