Ухвала
від 24.11.2014 по справі 910/4234/13
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 листопада 2014 року Справа № 910/4234/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Божок В.С. - головуючого,

Костенко Т. Ф.,

Сибіги О.М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ТОВ "АСТРА ЛТД" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 у справігосподарського суду м. Києва за позовом КП "Чоколівське" Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації доТОВ "АСТРА ЛТД" простягнення грошових коштів,

ВстановиВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Вимоги, що пред'являються до форми і змісту касаційної скарги, визначені ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, п. 4 вказаної норми передбачено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.

Відповідно до постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України", якщо в касаційній скарзі не зазначено, порушення або неправильного застосування яких конкретно норм матеріального і/або процесуального права припустилися суди нижчих інстанцій у прийнятті оскаржуваних судових рішень, в чому саме полягає таке порушення або неправильне застосування і яким чином воно вплинуло на прийняття цих рішень, то касаційна скарга до розгляду не приймається і підлягає поверненню судом.

Зміст касаційної скарги зводиться до аналізу фактичних обставин справи.

При цьому в касаційній скарзі не вказано суті допущеного порушення або неправильного застосування норм матеріального права судовими інстанціями, натомість акцентується увага на встановлених судом фактах, та неповно досліджених доказах та обставинах справи.

Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 6 ст. 111 3 , 111 7 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу ТОВ "АСТРА ЛТД" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 06.10.2014 у справі № 910/4234/13 повернути скаржнику.

Головуючий: Божок В.С.

Судді: Костенко Т. Ф.

Сибіга О.М.

Дата ухвалення рішення24.11.2014
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41578473
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/4234/13

Ухвала від 15.04.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 27.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 24.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Костенко Т.Ф.

Постанова від 06.10.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Ухвала від 15.09.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Алданова С.О.

Рішення від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

Ухвала від 07.03.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гавриловська І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні