Ухвала

від 14.11.2014 по справі 182/8323/14-к

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/8323/14-к

Провадження № 1-кп/0182/763/2014

У Х В А Л А

Іменем України

14.11.2014 рокум. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ст.212 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Від Нікопольського міжрайонного прокурора в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.212 КК України. Стосовно обвинуваченого запобіжний захід не обирався. Засоби забезпечення провадження не застосовувалися.

Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування, зібрано достатньо даних для разгляду кримінального провадження у судовому засіданні. Обвинувальний акт відповідає матеріалам слідства.

Під час підготовчого судового засідання прокурор просив прийняти позов, заявлений ним в інтересах держави, який відповідає вимогам діючого законодавства, позовні вимоги обґрунтовані відповідними розрахунками у зв`язку з чим він може бути розглянутий по суті під час судового розгляду у цьому провадженні. Обвинувачений свою провину визнає та не наполягав на виклику свідків, але заперечував проти позовних вимог в заявленому обсязі, посилаючись не неспроможність відшкодувати таку суму збитків. Потерпілий також не наполягає на виклику свідків. Сторони кримінального провадження вважають за можливе призначити справу до судового розгляду у формі відкритого судового засідання одноособово головуючим суддею, з викликом у судове засідання сторін кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до відкритого судового розгляду одноособово, головуючим суддею кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за правовою кваліфікацією ст.212 ч.1 КК України на 27 листопада 2014року о 10 годині з викликом в судове засідання сторін кримінального провадження.

Прийняти для розгляду по суті цивільний позов прокурора, визнавши ОСОБА_4 цивільним відповідачем.

Міра запобіжного заходу стосовно обвинуваченого не обиралася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1