Ухвала
від 27.11.2014 по справі 910/26073/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44     тел. 284-18-98


УХВАЛА ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ 27.11.14 Справа № 910/26073/14. Суддя Демидов В.О., розглянувши позовну заяву  Приватного підприємства «Баштанське Квінт-ССД» до         Публічного акціонерного товариства «Златобанк» про     стягнення 140   552, 18 грн. визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, -                                                                    УХВАЛИВ: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 08.12.14  о 14:50 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  9. 3. Позивачу надати: - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчену копію витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - витяг від Державного реєстратора про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; - оригінали документів, доданих до позовної заяви в копіях – для огляду в засіданні; - письмові пояснення щодо підстав виставлення відповідачеві платіжного доручення № 439 на суму 89   900, 00 грн. 24.02.2014 та рахунку № 580 від 20.02.2014 на суму 474   000,00 грн. з врахуванням умов п. 4.2 договору поставки нафтопродуктів № 204 від 13.02.2014); - письмові пояснення щодо підстав зазначення ціни дизпалива у розмірі 9, 48 грн. за 1 літр у видатковій накладній № 1613 від 26.02.2014 та пояснення, за якою саме заявкою поставлено дизпаливо за вказаною накладною №1613 від 26.05.2014 на уму 95   274,00 грн.; - заявки на поставку дизпалива, на підставі яких ТОВ «Кворум-Нафта» виставлено рахунок            № 580 від 20.02.2014 на суму 474   000,00 грн.; - документальне підтвердження неможливості запобігання заподіянню зазначених у позові збитків (зокрема, відповідний висновок Торгово-промислової палати щодо динаміки цін на дизпаливо марки та класу, що замовлене у ТОВ «Кворум-Нафта» та поставлене останнім за період з 01.02.2014 по 31.03.2014); - пояснення щодо марки та класу дизпалива, яке зазначалося у заявці на поставку, та дизпалива, яке було у період з 26.02.2014 по 28.02.2014 поставлене ТОВ «Кворум-нафта»; - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 4.      Відповідачу  надати: - на підтвердження статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків; - письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України. - власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору. 5. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання. 6. Витребовувані судом документи подати завчасно до початку судового засідання  з супровідним листом через канцелярію суду. 7. Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України. 8. Зобов‘язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити  відповідно до вимог ст. 28 ГПК України та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 9. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України. Суддя                                                                                                                                 В.О.Демидов Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: 1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. 2. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці. До відома сторін:  ознайомлення з матеріалами справи здійснюється  щосереди з 14:00 до 17:00  у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання. При собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення27.11.2014
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41602621
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/26073/14

Постанова від 22.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 09.04.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Акулова H.B.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 09.02.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 22.01.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

Ухвала від 27.11.2014

Господарське

Господарський суд міста Києва

Демидов В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні