Ухвала

від 26.11.2014 по справі 917/194/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.11.2014 Справа № 917/194/14

Суддя Ківшик О.В., на підставі повторного автоматичного розподілу справи відповідно до ст. 2 1 ГПК України та Положення про автоматизовану систему документообігу суду, розглянувши матеріали за заявою в порядку ст. 121 ГПК України Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" вх. № 15600 від 24.11.2014 р. про розстрочення виконання рішення у справі № 917/194/14 -

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні дистриб'юторські системи", вул. Соснова, 1, кв. 145, м. Українка, Обухівський р-н, Київська обл., 08720

до Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат", вул. Харчовиків, 6, м. Полтава, 36014

про стягнення 63 371,76 грн .,

встановив:

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 7.3 постанови від 17.10.2012 р. № 9 "Про деякі питання деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" (із змінами та доповненнями), заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК України у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК України, про що виноситься ухвала.

За приписами ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів. Відповідно до ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При цьому згідно Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету міністрів України № 270 від 05.03.2009 р. (із змінами) підтвердженням надання послуг поштового зв'язку є розрахунковий документ - документ встановленої відповідно до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" форми та змісту (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), що підтверджує надання послуг поштового зв'язку, а підтвердженням переліку відправлених документів є опис вкладення встановленої форми. Отже, допустимими доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів в розумінні наведених норм є саме касовий чек або розрахункова квитанція та опис вкладення.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 3.5 постанови від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" (із змінами та доповненнями), недодержання вимог статей 54, 56 та пунктів 2 і 3 частини першої статті 57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК України.

Заява в порядку ст. 121 ГПК України Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" вх. № 15600 від 24.11.2014 р. про розстрочення виконання рішення у справі № 917/194/14 не відповідає правилам пред'явлення відповідних заяв до господарського суду, оскільки до неї не залучено допустимих доказів на підтвердження направлення такої позивачеві (додана лише незасвідчена копія фіскального чеку Укрпошти, опис вкладення відсутній, що суперечить наведеним приписам ст. 56 ГПК України та не дає можливості встановити, яка саме поштова кореспонденція прийнята поштовим відділенням до відправлення).

При подальшому зверненні з даною заявою після усунення вказаного недоліку заявникові слід врахувати, що докази, які подаються в копіях, повинні бути належним чином засвідчені. Порядок засвідчення копій документів визначений пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації "Вимоги до оформлювання документів" (ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55. За вказаним нормативно-правовим актом, відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.

Керуючись п. 6 частини першої ст. 63, ст. 86, ст. 121 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути в порядку пункту 6 частини першої статті 63 ГПК України заяву Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" вх. № 15600 від 24.11.2014 р. про розстрочення виконання рішення у справі № 917/194/14/

Додатки: заява Колективного підприємства "Полтавський м'ясокомбінат" вх. № 15600 від 24.11.2014 р. про розстрочення виконання рішення у справі № 917/194/14 із додатками, всього на 7 арк..

Суддя О.В.Ківшик

Примітка : Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.